Апелляционная жалоба была направлена в апелляционную инстанцию минуя суд, вынесший решение. Определение апелляционного суда возвратило жалобу, ссылаясь на постановление пленума ВАС №36 от 28
Подали апелляционную жалобу напрямую в апелляционную инстанцию минуя суд. вынесший решение. Апелляционный суд вынес определение возвратить жалобу ссылаясь на постановление пленума ВАС №36 от 28.05.2009 о применении АПК РФ. НИ в ГПК ни в АПК основания для возврата нет. Более того в определении не разъяснены права заявителя относительно повторной подачи жалобы. Считаю это незаконным, но в раздумьях то ли обжаловать данное определение то ли писать ходатайство о пропущенном сроке в связи с возвратом. Даже не знаю, что делать, сумма обжалуемая велика!
Судом первой инстанции вынесено решение по возмещению расходов на представителя не в нашу пользу, в определение указано что можно обжаловать путем подачи апелляционной жалобы. Мы подали жалобу непосредственно в третий апелляционный суд. Жалобу вернули по причине того что нужно подавать через суд первой инстанции, в определении суда первой инстанции было упущено о правиле подачи апеляции. Сейчас в определении о возврате жалобы указано что можно обжаловать определение в высшем арбитражном суде. Повторно подать жалобу нет времени срок вышел два дня. Подскажите, что правильнее и действеннее, подать ходатайство о пропущенном сроке и отправить в суд первой инстанции вместе с жалобой, или обжаловать в высшем арбитражном суде.
Истец подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд возвратил жалобу ст.264 АПК. Затем на основании письма оставил жалобу без движения (ст.263) т.к. истцом не были предоставлены документы ответчику. Истец не выполнил требований суда. Определением апелляционной инстанции ему возвратили жалобу (ст.264 АПК) и отказали в восстановлении срока подачи жалобы (ст.117, 259 АПК РФ). Истец подал в ФАС кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и ходатайство на восстановление срока подачи кассационной жалобы. Кассационную жалобу и прилагаемых документов ответчику не предоставил. Однако ФАС восстановил срок подачи кассационной жалобы и возбудил производство по жалобе. Что делать ответчику в данной ситуации? Возможно ли без обжалования Определения апелляционного суда «о возврате апелляционной жалобы и отказе восстановления срока подачи апелляционной жалобы» подавать кассационную жалобу в ФАС.
В отличии от суда общей юрисдикции в арбитнражном процессе допускается пропускать апелляционную инстанцию.
С уважением, Вадим Кравченко.
СпроситьРайонный суд вынес решение. Я не согласился с решением и подал на него кассационную жалобу. Кассационная жалоба была подана в срок в районный суд, направил её я по почте указав в жалобе - в судебную коллегию через районный суд, жалоба поступила в суд по истечению десяти дней.
Судья посчитал что я пропустил срок подачи кассационной жалобы и вынес определение о возвращении кассационной жалобы в связи с пропуском срока её подачи на основании ст. 342 ГПК РФ.
Я не согласился с таким определением и подал на него частную жалобу. Но судья вернул мне также и частную жалобу, указав, что такое определение о возврате кассационной жалобы не обжалуется. И вернул мне частную жалобу не путем вынесения определения, а сопроводительным письмом.
Сопроводительное письмо я не могу обжаловать. Подал надзорную жалобу на определение о возврате кассационной жалобы, указав, что не имею возможности обжаловать данное определение в суде кассационной инстанции, в связи с возвращением частной жалобы сопроводительным письмом.
Надзорная инстанция отказала мне в принятии надзорной жалобы, указав, что я не обжаловал данное определение в кассационной инстанции.
Замкнутый круг, районный судья тупит, надзорка отмораживается по ГПК РФ.
Не представляю вариант обжалования решения, не говоря уже об определении. А решение меня не устраивает.
Можете помочь советом?
Попробуйте обжаловать определение районного суда и определение надзорной инстанции в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации со ссылкой на пункт 2 ст. 376 ГПК РФ.
СпроситьАрбитражный суд апелляционной инстанции вернул апелляционную жалобу заявителю. Написал, что на определение о возврате апелляционной жалобы может быть подана кассационная жалоба. Заявитель подал кассационную жалобу на определение. Между тем, истекает срок на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции. Каковы последствия если подать сразу две жалобы - на определение о возврате апелляционной жалобы и кассационную жалобу на решение суда первой инстанции?
Уважаемая,Ольга! Вы, наверное, имели в виду, что истекает срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции. Подача кассационной жалобы на указанное определение приостанавливает течение срока подачи апелляции. Всех благ.
СпроситьСуд первой инстанции определением возвратил апелляционную жалобу нам. Мы написали на это определение частную жалобу. Вышестоящий суд рассмотрел частную жалобу, отменил определение суда о возврате апелляционной жалобы и направил дело вновь в суд первой инстанции. Отсюда вопрос: почему сразу не принял апелляционную жалобу к производству? И самое главное, частная жалоба продлила срок подачи апелляционной жалобы? И не будет ли у суда первой инстанции права апелляционную жалобу снова возвратить уже на основании пропущенного срока?
Добрый день, Анастасия!
Суд апелляционной инстанции сделал все правильно - дело должно вернуться в первую инстанцию, суд первой инстанции направляет участникам дела извещение о принесении жалобы и предоставляет срок для принесения возражений, после истечения этого срока дело будет снова направлено в апелляцию для рассмотрения апелляционной жалобы.
Оснований для возврата жалобы у суду первой инстанции нет.
Спросить
Подавалась частная жалоба на определение мирового суда о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, суд данное определение отправил через 2 месяца только после вынесения. С момента получения определения жалоба была подана через 7 дней, но в жалобе не было просьбы восстановить срок подачи. В связи с чем мировой судья вынес определение "возвратить частную жалобу заявителю" - хотя саму жалобу с приложениями к ней, суд не приложил к определению (отправляли почтой). Сейчас придется подавать вновь жалобу, просить восстановить срок. В связи с чем вопрос, период с момента подачи частной жалобы - до получения на почте определения о возврате жалобы будет учитываться судом в период с момента получения обжалуемого определения или данный период суд посчитает как период судебной защиты?
Здравствуйте Дмитрий! К сожалению сейчас посылать жалобу с восстановлением срока уже будет бесполезно, поскольку срок на обжалования прошел и вам надо представлять доказательства почему жалоба направлена по истечение семи дней, а также представлять доказательства почему изначально не было приложено заявление о восстановление срока или объяснение в жалобе почему вы считаете, что срок не прошел. Суд откажет. Ну вам не кто не запрещает сделать как вы собираетесь.
С уважением Добышев Р.В.
Спросить
Добрый вечер, Дмитрий!
Указанный срок не будет учитываться при рассмотрении частной жалобы. Как правило ссылка суда на не указание в жалобе просьбы о восстановлении срока носит формальный характер.
После добавления данной просьбы суд должен принять жалобу и рассмотреть ее (то что Вы подали жалобу в течение 15 дней с момента ее получения, должно являться уважительной причиной для восстановления срока).
СпроситьСудом вынесено решение: Частную жалобу... на определение суда возвратить, как поданную после истечения процессуального срока. При этом срок на подачу не нарушен., но нарушен порядок, жалоба на прямую подана в апелляционную инстанция (не через первую). Суд апелляционной инстанции направил жалобу в первую для определния дальнейших действий. При получении жалобы в первой инстанции стали считать срок подачи с моента поступления жалобы из апелляции. Также суд первой инстанции считает, что нарушен порядок ст.325 гпк, поэтому это не будет считаться уважительной причиной.
Виктория, добрый вечер!
Подайте Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу Частной жалобы.
С уважением,
Спросить
Подайте частную жалобу на определение о возврате частной жалобы, срок восстанавливать уже поздно, тем более он и не пропущен.
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться в хитросплетениях АПК. Апелляционный суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы. Готовлю кассационную жалобу на данное определение суда апелляционной инстанции. Как правильно ее подавать: через канцелярию суда апелляционной инстанции или через канцелярию суда первой инстанции, который вынес решение, на которое подавалась возвращенная апелляционная жалоба. В АПК указано, что кассационная жалоба подается через суд, вынесший решение. Т.е., если я правильно трактую АПК, то в моем случае я должен подать кассационную жалобу в канцелярию ААС. Однако, в комментариях и обзорах этот вопрос не освещается (не нашел). Везде пишут, что кассационные жалобы подаются через суд первой инстанции. Заранее спасибо!
Что значит везде, Вы ориентируйтесь Определением суда о возвращении апелляции, в резолютивной части прописан порядок обжалования определения.
Кассационная жалоба подается через суд 1-ой инстанции, принявший обжалуемое Вами решение, в суд высшей инстанции, который указан в определении.
Спросить
Николай, для начала нужно определиться, обоснован ли возврат апелляционной жалобы. Если да - нужно устранить замечания и подать жалобу вновь. Если нет - подается частная жалоба на определение, через суд первой инстанции.
Спросить
В определении суда просто указано, что может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения. Меня смутила 272 статья АПК, что жалоба подается в суд, принявший решение. Апелляционное определение, которое я собираюсь обжаловать, вынес 9 ААС. Или же под решением понимается решение суда первой инстанции?
Спросить
Николай, дело в том, что "можно обжаловать" это не всегда единственный путь решения такой проблемы. Часто такого рода определения выносятся потому что, скажем не приложены все документы или ещё что-то, то есть это надо не обжаловать а исправлять.
СпроситьСуд апелляционной инстанции мотивировал возврат жалобы тем, что я не являюсь лицом, участвующим в деле (я намерен доказать обратное, дело о банкротстве физ. лица по заявлению самого физ. лица, я - кредитор)
Спросить
Если не согласны, вы можете подать частную жалобу на определение суда, через суд той инстанции, которая вынесла определение.
СпроситьДа, в этом случае надо в установленном порядке обжаловать это определение. Вы можете обратиться к юристу за грамотным составлением документа.
СпроситьПодали кассационную жалобу с просьбой отменить определение районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и апелляционного определения областного суда, которым решение районного суда оставлено без изменения, и отправить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения в установленном порядке. На следующий день, из районного суда, получили определение о возврате апелляционной жалобы в связи с вступившим в силу апелляционным определением. Повлияет ли, в случае положительного кассационного решения, отсутствие в деле апелляционной жалобы которую нам вернули, на дальнейшее движение дела? Стоит ли подавать частную жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы?
Нет- если копия определения потребуется, то просто может дополнительно выслать ее и приложить к жалобе.
Спросить
У нас особый случай - решением районного суда на нас противозаконно повесили коммунальные долги предыдущего владельца, из материалов дела следует, что резолютивная часть решения была оглашена в судебном заседании, в котором мы не присутствовали, об изготовлении мотивированного решения извещены не были, материалами дела подтверждается то, что копия решения суда была выдана (стороне, не участвовавшей в судебном заседании), по истечении срока обжалования. Не смотря на это срок не восстанавливают, явно игнорируя п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции, стоит ожидать любой пакости от районного суда, т.к. они понимают, что дело не выдержит кассации. Может, в данном случае, стоит как-то перестраховаться? Не смогут ли они (районный суд) потом сослаться на отсутствие в деле апелляционной жалобы? Спасибо!
Спросить
Здравствуйте. Вы можете восстановить апелляционный срок в течении 6-ти месяцев. Почему дело в кассации? Обратитесь лучше к юристу лично, для правильного решения вашего вопроса.
Спросить
Обязательно нужна апелляционная жалоба. Как это вам её вернули. В деле она должна быть вместе с ходатайством о восстановлении срока. Явитесь, при возможности в кассационный суд или отправьте ценным письмом с ходатайством о приобщении и жалобой на возврат.
Если всё так как вы пишите, вам должны были восстановить срок. Это просто.
СпроситьКак это вам её вернули.
==========
Вернули сославшись на то, что определение районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу по иску к о признании незаконным действия управляющей компании включившей в квитанцию на оплату коммунальных услуг сумму задолженности, возникшую у предыдущего собственника квартиры, обязании устранить допущенные нарушения, оставлено без изменения
апелляционным определением Ростовского областного суда, и, соответственно вступило в силу.
СпроситьОчень странно. Они решили, что вы больше не будете оспаривать, скорее или секретарь ошиблась.
===========
Дело было так:
1. Иск о признании незаконным действия управляющей компании включившей в квитанцию на оплату коммунальных услуг сумму задолженности, возникшую у предыдущего собственника квартиры, обязании устранить допущенные нарушения;
2. просили, в письменной форме, суд рассмотреть дело в наше отсутствие и выслать копию решения суда;
3. по иску отказ, в судебном заседании, в котором не присутствовали, об изготовлении мотивированного решения извещены не были, никаких почтовых извещений не получали;
4. Данное решение было выдано в канцелярии районного суда, после обращения с ходатайством о выдаче копии решения, в связи с чем в день выдачи копии обжалуемого решения была направлена апелляционная жалоба на решение суда.
5. вместе с жалобой на вынесенный судебный акт, в соответствии с порядком, установленным на этот счет процессуальным законодательством, было подано заявление о восстановлении срока обжалования, оформленное в виде самостоятельного документа.
6. районный суд отказывает в восстановлении срока;
7. подаём частную жалобу на определение в ростовский областной суд;
8. определение районного суда оставляют без изменения;
9. идём уверенно в кассацию, просим отменить решения, ссылаемся на п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции, согласно которых - получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования относится к уважительным причинам пропуска указанного срока.
10. одновременно запрашиваем в районном суде заверенные копии апелляционного определения для его дальнейшего обжалования;
11. получаем определение о возвращении апелляционной жалобы;
12. недоумеваем.
СпроситьВ суде первой инстанции я выступал в роли ответчика. Решение было вынесено не в мою пользу. Я составил апелляционную жалобу. Суд первой инстанции вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения для устранения недостатков, указанных в определении, что нарушает ст. 46 Конституции РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". В определении судья первой инстанции применяет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", утратившее силу, что нарушает ст. 120 (часть 2) Конституции РФ. Я не согласился и составил частную жалобу на это определение и подал эту частную жалобу в областной суд. Областной суд оставил частную жалобу без удовлетворения и оставил определение суда первой инстанции без изменений.
Вопросы:
1) Можно подать кассационную жалобу на решение областного суда? Будет ли в этом смысл?
2) Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции?
3) Если подам кассационную жалобу вступит ли в силу решение суда первой инстанции?
4) Можно ли подать кассационную жалобу (на решение по частной жалобе) и устранить указанные недостатки в апелляционной жалобе (для рассмотрения областным судом), то есть запустить 2 (два) процесса одновременно?
5) При устранении недостатков в апелляционной жалобе надо ли писать ходатайство (или заявление) о восстановлении пропущенного срока?
6) Что посоветуете?
Буду очень признателен Вам за ответы.
1) На определение суда об оставлении без движения частная жалоба не подаётся. Она подаётся на определение суда о возвращении, если не устранили недостатки.
Есть смысл иди нет - можно ответить после изучения всех материалов дела - это стоит некоторых денег всё же.
2) Да
3) Да, уже вступило в силу.
4) Некий бред усматривается.
5) Пишите, но не восстановят.
6) Не самоварить лишнего, привлекать в нужные моменты юриста - толкового и порядочного.
Спросить
Здесь очень много вопросов задаётся людьми, которые считают, что они, единственные знают всё. Вам стоит выбрать юриста, договориться с ним о стоимости и, возможно (но не факт и не потому что юрист плохой, а потому, что Вы решили делать все самостоятельно, без должных навыков), он сможет исправить Вашу ситуацию. Не обижайтесь, просто чтобы ответить нормально на Ваш вопрос надо видеть документы, изучить их. А это время. И усилия. И это не может быть бесплатно.
Спросить
Если жалоба не соответствует требованиям ГПК, суд вправе оставить ее без движения.
В Вашей ситуации не совсем понятно, почему жалоба оставлена без движения.
Если основания обоснованные (не оплачена госпошлина, не приложены почтовые квитанцию подтверждающие отправку иным лицам и пр.), самое разумное - эти недостатки устранить.
Спросить
