Вопрос о наследовании - сомнения в законности писем и дальнейшие действия

• г. Москва

Уважаемый Андрей Аркадьевич Малых! Вчера и ранее Вы отвечали на мой вопросы о получении наследства моей свекрови от ее матери. Там Вы ссылаетесь на письмо Сосихиной от ноября месяца. Сегодня мы ездили в налоговую и там нам сказали, что Сосихина передумала и 24.01.2002 в письме 21-08/3453 для отдела Гни. По-моему издала она это письмо 11.01.2002 № 04-3-09/1210-А 521, где написано, что предыдущее письмо отменяется.

Как нам быть?

Неужели письма - это законно. Ведь не в ГК не в Налоговом таких "расшифровок" нет.

Помогите, пожалуйста, что нам делать дальше.

Ведь девушка в налоговой говорит, сто она все равно не будет ничего пересчитывать, что бы мы обращались на Б.Тульскую.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Письма - это мнения чиновников. Вопрос о правильности или неправильности применения указанной ставки налога может решить только суд. Я не знаю, что Вы собираетесь делать дальше. Если это так нужно, прилагаю образец заявления в суд. Основные моменты в нем указаны, в частности прописано, почему именно незаконно взыскание с наследников первой очереди налога по ставке для других наследников.

"Заявление о признании частично незаконным требования об уплате налога на наследование

_______2002г. умерла моя мать. В состав наследственной массы входит 3-хкомнатная квартира стоимостью _________руб. _____2002г. инспекция Министерства по налогам и сборам № ___ г. Москвы прислала мне требование об уплате налога на наследство в сумме ______руб. На обращение с просьбой уточнить размер налога, так как я являюсь наследником первой очереди, последовал ответ, что при наличии завещания это не имеет значения. И если я получала наследство по завещанию, то я должна платить налог на наследование как другие наследники, а не наследник первой очереди. И в пересмотре суммы налога отказали.

С указанным требованием и его обоснованием согласиться не могу по следующим основаниям:

1. Очередь наследования не определяется наличием или отсутствием завещания, а только наличием или отсутствием родства или нахождения на иждивении.

Согласно Закона РФ от 12 декабря 1991 г. N 2020-I "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" (с изменениями от 22 декабря 1992 г., 6 марта 1993 г., 27 января 1995 г., 30 декабря 2001 г.), ст. 4, п. 1, законодатель различает только три категории лиц - наследников первой, второй очередей и других наследников. Понятие очередности наследования определялась раньше ст. 532 ГК РСФСР, теперь соответственно ст. 1142 - 1145 ГК РФ.

Вышеуказанным законом не предусматривается изменение ставки налога при наличии завещания. Ставка налога зависит только от степени родства. Законодатель ни в одной норме как этого, так и других законов не обуславливает размер налога на наследование порядком получения наследства (по закону или по завещанию). Этот размер обуславливается только наличием родственных отношений и степенью родства.

2. Аналогичным образом сформулирована норма ст. 4, п.4, подп. 19 Закона "О государственной пошлине", что еще раз подтверждает позицию законодателя относительно уменьшения бремени налогообложения в отношении близких родственников.

3. Указанная позиция законодателя закреплена в Конституции РФ, в частности ст. 2, предусматривающей приоритет человека, его прав и свобод перед любыми другими целями государства. О государственной поддержке семьи говорится также в ст. 7, защите семьи – ст. 38. Законодатель четко предусматривает в текстах законов, иных правовых норм соблюдение принципа поддержки семьи, защиты семейных отношений. Именно поэтому указанные нормы законов предусматривают определенные льготы для наследников, находящихся в наиболее близком родстве.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 4 Закона РФ "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения", Конституцией РФ

Прошу:

1. Признать частично незаконным требование ИМНС № _____от ______2002г.

2. Обязать ответчика исчислить сумму сумму налога на наследование в соответствии с нормами, предусмотренными для наследников первой очереди.

Приложение: 1. Требование ИМНС №______от ________2002г.

2. Копия свидетельства о рождении.

3. Иные документы.

Дата, подпись".

Спросить
Шляхтин Александр
04.02.2004, 13:14

На какое сопроводительное письмо к передаточному акту Вы ссылаетесь в своем ответе и не будет ли плохим моментом

Вопрос к Малых Андрею Аркадьевичу. Уважаемый Андрей Аркадьевич! Большое спасибо за Ваш ответ на вопрос № 138605. Хотелось бы уточнить. На какое сопроводительное письмо к передаточному акту Вы ссылаетесь в своем ответе и не будет ли плохим моментом, что это письмо отсутствует? Заранее благодарны за ответ. Шляхтин Александр.
Читать ответы (1)
Шляхтин Александр
04.02.2004, 12:31

На какое сопроводительное письмо к передаточному акту Вы ссылаетесь в своем ответе?

Вопрос к Малых Андрею Аркадьевичу. Уважаемый Андрей Аркадьевич! Большое спасибо за Ваш ответ на вопрос № 138605. Хотелось бы уточнить. На какое сопроводительное письмо к передаточному акту Вы ссылаетесь в своем ответе? Заранее благодарны за ответ. Шляхтин Александр.
Читать ответы (1)
Анна
22.11.2017, 18:34

Письма на чужое имя из налоговой - как справиться с нежелательной перепиской и предотвратить возможные юридические последствия?

Здравствуйте. На мой адрес приходят письма из налоговой на чужое имя. Я первое письмо отнесла в налоговую, сказала, что данный человек не проживает. Они сделали пометку на письме и сказали что больше писем приходить не будет. Но они продолжают приходить. И теперь уже извещают, что передадут суд. приставам, на взыскание имущества. Что делать?
Читать ответы (4)
Ильгияев Александр
04.02.2004, 16:56

Запрос к Малых Андрею Аркадьевичу о ситуации с получением передаточного акта и сопроводительным письмом

Вопрос к Малых Андрею Аркадьевичу. Уважаемый Андрей Аркадьевич! Поясним Вам ситауцию с получением нами передаточного акта. Передаточный акт мы получили по запросу из налоговой инспекции, в которой находится на учете Ответчик. Вместе передаточным актом налоговая направила в наш адрес сопроводительное письмо следующего примерного содержания:" Налоговая инспекция на Ваш запрос и на основании п. 20 Правил ведения ЕГРЮЛ направляет передаточный акт, предостваленный в инспекцию для регитсрации изменений, вносимых в в учредительные документы Ответчика". Ответчик о реорганизации нас не уведомлял, о ней мы узнали случайно от третих лиц. Меняет ли ситуацию изложенное настоящем письме? Подходит ли указанное сопроводительное письмо? С уважением, Шляхтин Александр.
Читать ответы (1)
Наталья
14.12.2018, 09:36

Сестра сообщила об ошибке в письме, составленном юристом, о моей покупке доли в квартире - указана неверная доля.

Направила сестре письмо составленное юристом о покупке моей доли в квартире. По получению письма сестра сообщила, что оно составлено не правильно. Моя доля 1/6. В письме указана 1/3. Боюсь, что время будет упущенно, сестра сегодня же может отправить встречной письмо, что делать в такой ситуации.
Читать ответы (1)
Анна
05.07.2006, 21:20

Проблемы с получением заказного письма - что делать в данной ситуации?

К вопросу 361409. Уважаемый Дмитрий Юрьевич! Спасибо за ответ на мой вопрос. Вы ответили, что почта должна сама принести письмо. Но, во-первых почта прислала извещение о том, что на имя адресата поступило заказное письмо и его следует получить на почте. Во-вторых, даже если почтальон принесет письмо, то мой сособственник его все равно не станет получать, говорит, что не будет расписываться в получении, что нет такого закона, который может заставить его получать какие-либо письма. Пожалуйста, подскажите советом, неужели нет никакого выхода из этой ситуации? Спасибо.
Читать ответы (1)
Максим
14.09.2015, 10:18

Что делать, если получено письмо от МТС о задолжности не по своему номеру?.

На прошлой неделе пришло письмо от МТС о задолжности перед ними. Но,номер не мой и получатель письма тоже другой человек. Квартиру по адресу указанному в письме мы приобрели 4 года назад у человека, который так же не является адресатом письма (видимо, предидущие жильцы купили квартиру у адресата письма). В письме написано, что если не оплатить задолжность, то её передадут либо приставам, либо коллекторскому агенству. Вопрос: что делать? Идти в офис МТС и просить, чтобы они сами разбирались или не обращать внимание на такие письма?
Читать ответы (1)
Людмила Малинкина
18.02.2017, 17:12

Как поступить, получив письмо налоговой инспекции о сдаче документов на проверку, поскольку в нем указано

Вчера получила письмо с налоговой инспекции о сдачи документов на проверку, в письме сказано, что я руководитель политической партии. Об этом я узнала из данного письма. Я впервые слышу про эту партию. Как мне поступить в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Анна
30.11.2020, 19:46

Налоговая перепутала личности - штраф за несвоевременную реакцию на требование.

Пришло письмо из налоговой с требование о предоставлении документов. Проживаю в Московской области, а требование предоставить документы, что я обучалась в автошколе Волгоградской области. Не поняв ничего из этого письма, тк я не когда не была и не училась в Волгоградской области, позвонила в налоговую по своему адресу (из которой пришло письмо). На что мне ответили, что это какая то ошибка, мы ничего не знаем, письмо можете выкинуть. Через два месяца приходит уже письмо с вызовом, что бы оплатить штраф, то что я не предоставила документы. Дозвонившись в налоговую в Волгоградскую область, мне объяснили, что инспектор перепутал, оказывается у них есть человек с таким же ФИО. В налоговой в моем городе говорят, что штраф все равно оплачивать придется, тк я не отреагировала на первое письмо (звонок в налоговую не считается) подскажите правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Лена
04.11.2003, 06:15

Вы уже отвечали на мой вопрос №119845, хотелось бы уточнить: имеет ли право именно директор лесхоза взыскивать такие штрафы?

Уважаемый Малых Андрей Аркадьевич! Вы уже отвечали на мой вопрос №119845, хотелось бы уточнить: имеет ли право именно директор лесхоза взыскивать такие штрафы? Буду очень признательна за ответ.
Читать ответы (1)