Как избежать взыскания судебных издержек после фиктивного проигрыша в оспаривании отцовства

199₽ VIP

Могут заявить в пределах срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).

да, т.к. срок сковой давности состаляет 3 года ( ст 196 ГК РФ)

Требовать взыскание судебных издержек может только истец.

Остальные лица тут не при чем. Адвокат может только представлять интересы истца.

Статья 53. Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с "законом".

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется "ордером", выданным соответствующим адвокатским образованием.

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Добрый день! Если сам ответчик отказался от взыскания судебных издержек, то оба его представителя от своего имени не могут обратиться к вам с заявлением о взыскании судебных издержек!

Если вы установили отцовство, вы зачем фиктивно проиграли? Естественно они могут взыскать теперь судебные расходы.

Екатерина, В судах общей юрисдикции требования о взыскании судебных расходов могут быть предъявлены в течение 3 лет с даты вынесения судом решения.

Так что все возможно

ПРАВО НА ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК ИМЕЕТ ТОЛЬКО САМ ИСТЕЦ, ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОТ ИМЕНИ ИСТЦА.

ОТ СОБСТВЕННОГО ИМЕНИ ОНИ ДЕЙСТВОВАТЬ НЕ МОГУТ, ПОЭТОМУ ОТКАЗ ОТ ВЗЫСКАНИЯ ИСТЦА ОЗНАЧАЕТ И ИХ ОТКАЗ. 185 ГК РФ.

ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ОТ ВЗЫСКАНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ ОТКАЗАЛСЯ, ТО ЕГО МАТЬ И АДВОКАТ НЕ ИМЕЮТ ПРАВО НА ИХ ВЗЫСКАНИЕ, Т.К. ПРИ ПОДАЧЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОНИ МОГУТ ДЕЙСТВОВАТЬ ТОЛЬКО ОТ ИМЕНИ ИСТЦА, А ОН УЖЕ ОТКАЗАЛСЯ, ЧТО ЗАФИКСИРОВАЛ СУД В СУДЕБНОМ АКТЕ.

ПОЭТОМУ ПРИ ПОДАЧЕ ИМИ ТАКОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, СУД ОТКАЖЕТ В ЕГО ПРИНЯТИИ, А ЕСЛИ ПРИМЕТ, ТО В ЕГО УДОВЛЕТВОРЕНИИ ПРЕКРАТИВ ПРОИЗВОДСТВО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ - СТ . 134 ГПК РФ. ,220 ГПК РФ.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

В Определениях Конституционного Суда РФ от 08.07.2004 N 238-О, от 12.05.2005 N 244-О, от 20.10.2005 N 513-О, от 24.01.2006 N 3-О, от 05.03.2009 N 278-О-П выявлен конституционно-правовой смысл положений пункта 1 части первой статьи 134.

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Уважаемая Екатерина !

Это серьезный процессуальный вопрос, который регулируется у нас в РФ Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ), а поэтому и ответ на него должен быть со ссылками на конкретные статьи ГПК РФ, а не голословные.

При подачи любого иска в Суд следует помнить, что в Судах не "играют", не "выигрывают" и не "проигрывают", так как Суд - это не Казино.

В Судах истцы подают иски, а Ответчики возражают против исков, а Суд решает, кто из них прав полностью или частично, или кто не прав полностью или частично.

Статьи 98, 100 ГПК РФ регулируют в этом случае несение обязанности сторон гражданского дела в зависимости от результата рассмотрения Судом иска.

Так, согласно статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Каждая сторона гражданского дела вправе требовать возмещение ей судебных издержек до вынесения судом решения.

Также сторона, в чью пользу было вынесено решение судом, вправе обратиться с заявлением в суд до вступления в законную силу этого решения на основании статьи 201 ГПК РФ о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных издержек.

Статья 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Вы пишите и спрашиваете на этом сайте: "Спустя год они мне угрожают о том что подадут на меня на взыскание этих издержек, говоря о том что от издержек отказался только ответчик а его мать и адвокат не отказывалась и не заявляли. Прошел год. Реально ли они могут подать не откажет ли им суд?Помогите!"

Могут ли они реально подать заявление или иск в данном случае, это уже их право.

Но с помощью юриста Вы сможете защитить свои интересы в случае, если они решатся на это.

Удачи Вам.

Никто с Вас не взыщет судебные издержки - ст. 220 ГПК РФ не позволяет (дело об издержках прекращено по просьбе противоположной стороны).

Ст. 221 ГПК РФ указывает: "Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается".