Везде где имеется слово «накладная» ручкой приписано «товарный чек»
Имеет ли силу договор заключённый между ИП, если в предмете указано, что товар передаётся в пользование, а в собственность переходит после оплаты товара. По сути договор поставки. Что за товар в договоре не определено. Сказано, что поставляется по заявке покупателя. Товар - продукты для розницы. Товар передавался товарным чеком. Заявок в письменном виде нет.
я ответчик.. арендовала магазин, государство позаботилось и я банкрот.. плакать про жизнь не буду, многим трудней..
обстоятельства: я ответчик, иск от поставщика. В 09/04 г. заключён договор.
Стороны: продавец и покупатель, оба ИП предмет:
продавец обязуется передать в пользование, а при полной оплате в собственность товар.
Покупатель принять и, в течение 7 кал. дней с момента передачи товара по накладным, оплатить в установленном договором порядке.
Право собственности возникает с момента полной оплаты.
До оплаты товар в собственности продавца и хозяйственном пользовании покупателя. Товар оплачивается по ценам указанным в накладных.
Кол-во товара определяется по накладным.
Денежные средства от реализации товара не являются собственностью покупателя до расчёта с продавцом. Качество подтверждается сертификатами.
** везде где имеется слово «накладная» ручкой приписано «товарный чек»
Ответственность: за неисполнение обязательств, не оплате в срок – неустойка 01% в день.
Срок договора: со дня подписания и до выполнения обязательств.
Товар поставлялся по товарным чекам, оплачивался по разному: РКО, ПКО, кассовый чек. Документы подтверждающие оплату частично утеряны. Актов сверки не составлялись. Последняя поставка 05/2006.
Иск 12/2007: по договору поставлялся товар, задолженность.., неустойка 0.1%
Договор в целом имеет силу, так как не нарушены требования к его заключению. отдельные положения договора оспоримы. Фактически - это договор комиссии. Можно оспорить некоторые положения договора. Но фактически это ничего не даст. Т.к. товар Вами получен и принят. То что документы об оплате частично утеряны - это плохо, т.к. принимаются только письменные доказательства.
Результатам толкования договора может стать комиссия. Если оспорить договор целиком, то все равно возникнет сумма неосновательного обогащения. А с нее в силу ст.395 ГК будут начисляться проценты, но по ставке 10% годовых, а не 36 как у Вас в договоре.
Если сумма долга большая, то лучше всего переписать свое имущество на кого либо и объявить себя банкротом. В этом случае претензии кредитора могут быть сняты после завершения процедуры. Один минус в этой ситуации - Вы никогда больше (до погашения всех требований) не сможете заниматься предпринимательской деятельностью как ИП, так и через участие в ООО, ЗАО, ОАО. И приобретение имущества на свое имя в будующем времени останется под вопросом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация