Проблемы с получением медицинских документов для иностранцев в РФ - как бороться с нежелательными услугами и завышенными ценами?
199₽ VIP
Необходимо пройти мед освидетельствование иностранцу для вида на жительства рф. в городе только одна организация этим занимается вот когда приходишь туда там предлагают массу ненужных услуг без которых невозможно получить результат (что у тебя нет заболевания)обследования. То есть мне нужен рентген а мне еще предлагают консультацию и анализ, если я не заплачу за консультацию рентгена мне не видать об этом в курсе местное управление здравоохранения, местный Росздравнадзор видимо они вместе водку пьют. Пример разница в цене:200 рублей что мне надо 1900 что предлагают и мне таких справок нужно четыре штуки. Причем интересная ситуация есть только одна коммерческая организация с правом проведения таких анализов и выдача заключений цена там примерно одинаковая нет очередей и пр комфортно.
Кому пожаловаться?
Пожалуйтесь главному врачу или в прокуратуру.
Органы прокуратуры Российской Федерации в пределах полномочий, установленных Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", осуществляют надзор за исполнением законов в области обеспечения граждан бесплатной юридической помощью и вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.
Спросить
Жаловаться нужно в Управление Роспотребнадзора по Липецкой области.
г. Липецк, ул. Гагарина, 60-А. Или в специальное окно МФЦ у Центрального рынка.
Имеет место нарушение статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Спросить
Согласно Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" можете пройти освидетельствование в любом медицинском учреждении (платно)
Спросить
ПО ПРЕДПОЛАГАЕМОМУ ФАКТУ НАРУШЕНИЯ П. 3 Ч. 1 СТ. 10 ФЗ О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИ ПИШИТЕ ЖАЛОБУ В АНТИМНОПОЛЬНЫЙ ОРГАН ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ.
АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ ОРГАН ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Адрес: 398050 г. Липецк, пл. Плеханова, д. 1
Телефон/факс: Приемная: (4742)27-14-82 Пресс-служба Управления: (4742)27-02-63 Сотрудник, ответственный за кадровую работу: (4742)27-76-51
E-mail: to48@fas.gov.ru
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 04.06.2014, с изм. от 21.07.2014)
"О защите конкуренции"
Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):
3) навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);
Статья 39. Основания для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства, место рассмотрения дела, а также последствия выявления признаков административного правонарушения при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства
1. Антимонопольный орган в пределах своих полномочий возбуждает и рассматривает дела о нарушении антимонопольного законодательства, принимает по результатам их рассмотрения решения и выдает предписания.
2. Основанием для возбуждения и рассмотрения антимонопольным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства является:
2) заявление юридического или физического лица, указывающее на признаки нарушения антимонопольного законодательства (далее - заявление);
Приказ ФАС России от 25.05.2012 N 339
(ред. от 12.03.2013)
"Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.08.2012 N 25125)
Прием и регистрация заявления, материалов
3.3. Заявитель - юридические и (или) физические лица, подавшие в антимонопольный орган заявление, государственный орган, орган местного самоуправления, направившие в антимонопольный орган материалы.
3.4. Заявитель вправе подать заявление, материалы в произвольной письменной форме или в форме электронного документа.
Заявление, материалы, направляемые с использованием информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры, в том числе портала государственных и муниципальных услуг (функций), заполняется в автоматическом режиме путем заполнения электронной формы.
3.6. Заявление должно содержать следующие сведения:
- сведения о заявителе, в том числе:
для физического лица - фамилия, имя, отчество (при наличии), адрес места жительства;
для юридического лица - наименование юридического лица, адрес места нахождения;
- имеющиеся у заявителя сведения о лице, в отношении которого подано заявление;
- описание нарушения антимонопольного законодательства со ссылкой на нормативные правовые акты;
- существо требований, с которыми заявитель обращается;
- перечень прилагаемых документов.
3.7. Если заявителем является физическое лицо, то заявление подписывается заявителем (уполномоченным лицом).
Если заявителем являются федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, юридическое лицо, то заявление, материалы оформляются на бланке таких органов, подписываются заявителем (уполномоченным лицом) и скрепляются печатью заявителя (уполномоченного лица).
3.8. В случае невозможности представления документов, свидетельствующих о признаках нарушения антимонопольного законодательства, указывается причина невозможности их представления, а также предполагаемые лицо или орган, у которых документы могут быть получены.
3.9. Документы и сведения, указанные в заявлении, материалах, должны быть достоверными. Прилагаемые документы должны представлять собой оригиналы или копии оригиналов, заверенные подписью руководителя (уполномоченного лица) и печатью юридического лица (уполномоченного лица) или подписью физического лица (уполномоченного лица).
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 21.07.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)
Статья 14.31.1. Злоупотребление доминирующим положением хозяйствующим субъектом, доля которого на рынке определенного товара составляет менее 35 процентов
(введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
Совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом, доля которого на рынке определенного товара составляет менее 35 процентов (за исключением хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами в целях их применения установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет менее 35 процентов), действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до одного миллиона рублей.
Спросить
ВЫ ВПРАВЕ НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ В ПРОКУРАТУРУ РОСПОТРЕБНАДЗОР НА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЙ В СТ. 16 ПРЯМО ЗАКРЕПЛЯЕТ, ЧТО НЕ ДОПУСКАЕТСЯ НАВЯЗЫВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УСЛУГ.
ВЫ ТАКЖЕ ВПРАВЕ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРОКУРАТУРУ С ПРОСЬБОЙ ПОДАТЬ ИСК В СУД В ИНТЕРЕСАХ НЕОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ С ТРЕБОВАНИЕ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ ДАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НЕЗАКОННЫМИ И ОБЯЗАНИИ УСТРАНИТЬ ДОПУЩЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ - СТ. 45 ГПК РФ.
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Спросить
А вы полагали, что вас будут встречать с распростертыми объятиями, и скажут "добро пожаловать"? Тут к своим гражданам ровно такое же отношение, и то ничего. Если люди не нужны своему государству, то чужому они нужны еще меньше. Надо было это иметь ввиду, принимая решение об эмиграции.
Спросить
Жаловаться не на что. Услуги платные, оказываются на основании договора, поэтому заказчик вправе требовать, чтобы в договоре была та услуга, которая ему нужна. Это вопрос настойчивости.
"есть только одна коммерческая организация с правом проведения таких анализов и выдача заключений"
А там есть возможность выбора услуг или тоже "пачкой"?
Спросить
У меня туберкулёз врач отказывает мне в анализе на БК месяцами говоря что мне это не надо а теперь отказывает и в рентгене. Причем анализ БК задавать нужно каждый месяц а рентген каждые два месяца. Он даже заменил мне припараты без анализов. Имеет ли он на это право?
В поликлинике не подписывают карту для сада без реакции манту или рентгена грудной клетки, ссылаясь на закон
Согласно статье «V. Организация раннего выявления туберкулеза у детей,
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания».
Фтизиатр не ставит отметку *здоров*, так же без манту или рентгена. Семья благополучная, анализы ребенка в порядке, рентген родителей отак же в порядке. Замкнутый круг.
Подскажите что делать. Спасибо.
Мне мед учреждение с одной услугой впаривает еще два анализа и консультацию платную естественно мне это даром не нужно, причем об этом знает местный надзор медицинский и управление здравоохранения. Что это такое с одной услугой еще три дополнительных причем без трех никак нельзя. Че делать?
Действия в случае навязанных услуг и завышенной сметы при производстве работ УК.дом не тсж обращаю внимание, что право управления и выбора управления домом мне известны. Мне надо понять действия с моей стороны на несогласие цен на навязанные услуги... пример установили окна всего 8 штук по цене 15 тысяч рублей, анализ показал что эти окна установлены с нарушениями и цена их не выше 6 тысяч рублей... все органы сделали отписки. Это от жил инспекции и отдела по защите прав потребителей. Спасибо. Может написать в следственный комитет на коррупционную составляющею? Спасибо.
На рассмотрении суда находится дело о компенсации вреда за некачественную медицинскую услугу (УЗИ-обследование).
У истца есть по мимо результатов обследования ответчика еще 3 результата других мед. учреждений.
Вопрос: Для анализа результатов разных медучреждений кого будет привлекать суд? Нужен документарный анализ медзаключений с предоставлением разницы между ними. Не хотелось бы врачебную солидарность в суде.
Возник такой вопрос: Куда можно пожаловаться на частную клинику? Я записалась на услугу по взятию анализа (гинекология мазок). Цену за анализ мне озвучили одну. Приехала, сдала анализ, оплатила ту цену которую озвучили по телефону. Мне выдали Приложение к перечню дополнительных оказываемых мед. услуг по договору, где указано взятие анализа вне консультации. Через 5 мин. мне позвонили из клиники и сказали что мне надо доплатить за клинические исследования еще такую-же сумму. В прайсе клиники такой услуги, как клинические исследования нет. Что я могу сделать? И куда обратиться? Имеет ли право клиника брать материал для анализа и не проводить анализ?
У моего мужа на флюорографии нашли пятна в легких. Последнее обследование он делал лет в 20, сейчас ему 33. Направили в туббольницу. Там он сдал все необходимые им анализы. Все результаты отрицательны, кроме рентгена. Тем не менее поставили диагноз туберкулез и начали лечение. Он пил таблетки одну неделю, ничего не мог есть, его тошнило и рвало от всего. Семьей решили, что не будет их принимать до тех пор пока не придет главный анализ - проба, выращивание палочки Коха через 3 месяца. Результат был отрицательный, как и повторная сдача всех анализов. Когда пришел результат этого анализа, он сходил платно на КТ легких. Там выдали результаты, что у него только фиброз и спайки (возможно это и показывал рентген). Т.е. с этого момента абсолютно все анализы отрицательны. Но врачи так же настаивают на лечении дальше. В общей сложности он сдавал анализы 3 раза, всегда отрицательны. Правильно ли, что диагноз был установлен без КТ и бронхоскопии? На каких основаниях был поставлен диагноз? Как теперь доказать что он неверен?
Муж сидит без работы, на предыдущию позвонили из туббольницы и спросили работет ли у вас такой-то. Его конечно уволили после звонка. Имели ли право называть имя человека?
Возможно, что всё отображенное на рентгене результат капитального ремонта в квартире в течение 3 х лет. Ремонт также включал звукоизоляцию и работу с минеральной ватой без должной защиты. Каждый раз приходил на рентген, делая ремонт. Может отобразилось так.
В таких супермаркетах как пятерочка, цена на водку много НИЖЕ 98 рублей. То есть цены противоречат Приказу Росалкогольрегулирования от 06.12.2010 N 63 н Об установлении и введении с 1 января 2011 года минимальных цен на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка).
В магазине говорят, что у них типо акция... хмс и что, разве разрешено продавать дешевле?
Я иду в Торговый Отдел, который находится в здании Администрации нашего города. Там говорят, что они ничего не могут с этим поделать.
Но дело в том, что малый бизнес (друг мой к примеру) загибается, поскольку не может установить цену конкурирующую с ценой из всяких пятерочек, так как моему другу поставляется эта водка итак по очень высокой цене!
Что делать подскажите?
Как получить результат рентген обследования при переломе? Рентген изображения передаются на компьютер напрямую лечащему врачу. Скопировать на электронный носитель - сказали только по запросу какой-либо организации. Но ведь это мои снимки, причём тут какая--то "организация"?
Уважаемая служба юридической поддержки. Я хотел бы получить Вашу консультацию по вопросу правового регулирования цен на платные услуги в государственных медицинских учреждениях. Дело в том, что я обратился за медицинской помощью в кожно-венерологический диспансер города Севастополя, где мне было оказано две платные услуги: одна консультация врача и анализ на один показатель. После оказанных услуг мне назвали сумму в размере 2000 рублей, которую я оплатил в регистратуре учреждения. После оплаты мне выдали талончик на забор результатов анализов, квитанцию не выдали. Когда я повторно пришёл за забором результатов анализов с меня потребовали доплатить ещё 1000 рублей, сказав, что не выдадут результаты анализов, пока я не выплачу ещё 1000 рублей. В моём требовании выдать мне квитанцию мне повторно отказали. Я сравнил прейскурант цен в кожно-венерологических диспансерах в городах Санкт-Петербург и Москва, где за аналогичные услуги берётся плата в 1000 рублей за консультацию врача и 250 рублей за анализ по одному показателю. У меня сложилось впечатление, что сотрудники вымогают деньги, в связи с этим и не выдают квитанцию. Что делать в такой ситуации?
