Исковая давность - Какие последствия ожидают должника при просрочке погашения микрозайма?

• г. Москва

Я взял около двух лет назад микрозайм на сумму 2000 рублей и забыл отдать. Пару раз присылалии письма с просьбой погасить задолженность. Я их проигнорировал - больше не пишут. На данный момент долг составляет около 80 тысячь рублей.

Суть вопроса:

Основываясь на ст.196 ГК РФ и ст.199 ГК РФ, в случае, если пройдут 3 года с того момента, как я взял микрозайм, кредитная организация подаст на меня в суд, я заявлю о том, что срок исковой давности прошел. Суд откажет в подаче иска. И что, кредитная организация ни как больше не сможет законным путём взыскать с меня долг?

Ответы на вопрос (4):

Нет, не сможет.

Спросить
Пожаловаться

да!!!!повторная подача иска исключена

Спросить
Пожаловаться

Они подадут исковое заявление в последний день истечения трехлетнего срока и к тому времени сумма еще возрастет и платить придется. Письма об истребовании долга Вам направлялись, т. е действия направленные на взыскание долга они предпринимали, проценты по займу идут хорошие, врмя есть, не дмечтайте что они про Вас забыли, просто денежки их работают и приумножаются!

Спросить
Пожаловаться

Если кредитная организация по истечении срока исковой давности продаст мой долг, к примеру, коллекторскому агенству, то это самое агенство имеет право подать на меня в суд и взыскать долг?

Спросить
Пожаловаться

Больше трех лет взял микрозайм под 2% в день. Оплатил все. Вопросов не возникало, организация микрозайма закрылась. Открылась год назад с другим названием. Сегодня получил исковое от новой фирмы микрозайма, что осталась задолженность в размере трех тысяч рублей, но с учетом трех лет сумма выросла до 80000 тысяч рублей. Претензий от старой фирмы не получал, о том что сменили название узнал из интернета. Законно ли данные действия. Срок исковой давности.

Как действовать в данном случае.

1989-963,32

1990-2706,6

1991-4850,1

1992-40198,95

1993-586924,84

1994-2082907

1995-4930695

1996-10623475

1997-10425150

1998-8978,93

1999-11693,36

2000-13245,09

2001-23251

У моей организации был суд с арендатором. Мы требовали возвратить задолженность за предыдущие 5 лет от даты подачи иска. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Я предоставил гарантийное письмо от ответчика на основании которого срок исковой давности прерывается. В гарант. Письме ответчик просто написал что с такого-то числа обязуюсь погасить свою задолженность и дату письма поставил. Получается срок иск. давности до даты письма восстанавливаем гарантийным письмом, а срок иск. давности после написания пьсьма еще не прошел. Соответственно имеем право взыскать. Но суд рассудил что на основании п.20 постановления пленума верховного суда российской федерации от 29.09.2015 г. № 43 «о некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса российской федерации об исковой давности» гарантийное письмо не является надлежащим доказательством признания долга, и что в письме не указано частично ли он признал долг или полностью. С таким решением не согласны. Гарант. Письмо по сути ответ на претензии которые мы пресылали арендатору до того как пойти судиться. А формально гарантийное письмо соответствует п.20 этого постановления пленума. Даже если суд не согласиться, то в п.20 постановления пленума перечень того, что относить к признанию долг не исчерпывающий. Как доказать в апеляции что гарант. Письмо явно свидетельствует о признании ответчиком долга и восстановить срок исковой давности?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

В сентябре 2008 года суд принял решение взыскать с должника в мою пользу 190000 рублей. Должник частично погасил задолженность (в сумме на 140000 рублей), последний его платеж его был в сентябре 2010 года. С того момента денег от него я больше не получал.

На данный момент я намерен подать исковое заявление в суд с целью индексации задолженности.

Вопрос: каким образом мне рассчитать сумму индексации - с момента принятия решения судом о взыскании, с момента возбуждения исполнительного производства или же с момента прекращения платежей со стороны должника (на текущий момент этот срок составляет 1 год и 2 месяца)?

Заранее благодарю за ответ!

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста в таком вопросе. Мой муж в 2006 г. взял кредитную карту на 30 тыс. в Русском стандарте с того момента не совершал выплат. В 2007 г. пришло письмо с Р.С о том что нужно погасить долг, следующее письмо пришло в 2010 потом в 2012 и вот еще и сегодня пришло письмо с угрозой передачи дела в суд. Во всех письмах сумма разная то больше, то почему то меньше и ни на одном нет печати. Можно ли считать что срок исковой давности прошел и в случае передачи дела в суд подать ходотайство?

Являюсь нанимателем жилого помещения владельцем которого является одна из богатейших организаций страны (дочернее подразделение). Этой организацией был предъявлен иск о возмещении платы за коммунальные услуги начиная с 2003 года. За услуги я платил но не регулярно. На момент обращения в суд задолженность была в размере 38530 руб. Организация подала иск за период 2003-2008 г. между мною и организацией после подачи ими искового заявления была подписана договоренность о сроках погашения данной задолженности (заявление в суд было подано в марте 2009 года). Но в судебном заседании мною было подано заявление в соответствии со ст 196 ГК РФ 195 ГК РФ и ст 199 ГК РФ о сроках исковой давности. Судьей было вынесено решение исходя из сроков исковой давности и иск был удовлетворен частично, то есть за последние три года начиная с момента подачи заявления так как в процессе не было установлено никаких форс мажорных обстоятельств мешающих данной организации подать исковое заявление в более ранние сроки. У этой организации очень большой штат юристов. На основании решения суда с учетом выплаченных мною 20000 рублей было вынесено решение о взыскании 3363.14 руб плюс судебные расходы в сумме 800.89 руб. прошу ответить правомочно ли решение судьи опирающегося на ст 196 ГК РФ. Данное решение вынесено в мою пользу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2008 году в банке электроника был взят кредит в сумме 80000 руб. Банк обанкротился и соответственно задолженность не выплачивалась. В феврале 2013 пришло письмо от цессария с уведомлением о том, что он выкупил права на мой долг. В письме было написано, что мой долг на 01.01.2013 начиная с 28.01.2010 вместе с пени составляет 484220,06 руб.

Цитирую:

Но в случае частичного погашения задолженности, а именно в размере 20000 руб остаток долга будет прощен (ст. 415 Гражданского кодекса Прощение долга) и с этого момента в дальнейшем Иванов И. И. теряет все права на взыскание или передачу остатка долга, а Ваши кредитные обяательства по указанному кредитному договору будут считаться выполнеными в полном объеме.

Далее цессарий пишет, что если я не выплачу, то он подаст иск в суд о взыскании общей задолженности.

Подскажите, цессарий вправе требовать от меня выплаты этих 20000, ведь Согласно ст 196 Гражданского Кодекса срок исковой давности прошел.

В 2006 году я подал иск о взыскании суммы долга в 120 тысяч рублей. Судебные страсти кипели до 2010 года – с ответчика взыскано сумма долга в 40 тысяч рублей. Удовлетворит ли суд мой новый иск об индексации суммы в 40 тысяч рублей, ведь срок исковой давности истёк? Но с другой стороны, я ведь не знал, какую сумму суд взыщет с ответчика? Как время долгих судебных разбирательств, как в данном случае, влияет на срок исковой давности – приостанавливает срок давности, продляет его? Большое спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение