Достаточно ли такого факта для признания протокола недействительным?

Добрый день, Сергей.

Надо прежде всего изучить Ваши документы. Затем уже делать выводы. Без подписей понятых, конечно, можно считать данный протокол составленным в нарушение норм КоАП РФ. Надо писать апелляционную жалобу.

С уважением, адвокат Игошин Д.Н.

У Вас есть шанс только в том случае, если Вам не вручали повестку, а дело было рассмотрено в нарушение ст.25.1 КоАП РФ, т.е. без Вашего участия.

Дополнительно к вопросу №509564 Причем тут это, почему есть шанс только в этом случае? Ну вручили повестку, ну не явился, ну признали виновным, но это все-равно не отменяет моего права обжаловать постановление суда в 10-дневный срок. А отсутствие подписей понятых - это уже нарушение оформления протокола, так как я отказался подписывать протокол - понятые должны были быть обязательно и их подписи должны были подтвердить этот факт. Нет подписей - можно считать , что понятых не было. И даже если эти подписи есть на протоколе у ИДПС(на оригинале), а на моем их нет(копии), то это расценить можно как подлог. Никаких доказательств кроме протокола и показаний самого ИДПС, который составил протокол в деле нет, свидетелей вменяемого мне правонарушения нет, также схема представленная в суде ИДПС мною не подписана, понятыми также не подписана, значит составлена в мое отсутствие, и опять же подлог.

В соответствии с ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ допускается оформления отказа от подписи путем простого занесения записи об отказе в соответствующей графе, а ст. 25.7 КоАП РФ устанавливает обязательное участие понятых в случаях предусмотренных Кодексом об АПН (главой 27 КоАП РФ), а именно в случае, когда к Вам применяются следующие меры обеспечения административного производства: доставление; административное задержание; личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов; изъятие вещей и документов; отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; медицинское освидетельствование на состояние опьянения; задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации; арест товаров, транспортных средств и иных вещей; привод; временный запрет деятельности.

Таким образом, обязательное участие понятых при отказе от подписи протокола главой 27 КоАП РФ, ст.28.2 КоАП РФ или другими статьями Кодекса не предусмотрено.

Следовательно, для соблюдения законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением не имеет значения, привлечены к участию понятые или нет, подписались они или нет, один или два понятых и т.д.