Действительность договора и возможность привлечения туроператора к ответственности по закону.

Договор заключен между туристом и турагентом. В договоре указан туроператор, который оказывается был несуществующей фирмой, и турист при подписывании договора об этом не знал. Будет ли являться этот договор действительным?

Реальный, но другой туроператор, имеет агентский договор с турагентом, оказал услуги туристу. Можно ли привлечь его к ответственности по 24.11.1996 N 132-ФЗ гл IV, ст 9, Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.? Хотя он не был прописан в договоре, но оказал те же услуги, которые были прописаны в договоре.

Будет ли являться этот договор действительным

НЕТ, НЕ БУДЕТ

Агентский договор не указывается, возможна ссылка на то, что агент действует от имени принципала, либо от своего но всегда в интересах принципала. Во втором случае "имя" принципала не указывается, это нормально. Однако ответственность по закону, имею в виду Закон о защите прав потребителей, несут оба субъекта. Если решать вопрос процессуально, в качестве соответчика привлекаете принципала, т.е., ту фирму данные о которой известны, одновременно нужно заявить ходатайство об истребовании договора агентирования судом, обосновать невозможность истребования данного документа самостоятельно.