Якобы у виновника оказался просроченный полис (непонятно почему они это выяснили только через полгода).

25.12.2007, 10:06

• г. Москва

После ДТП страховая компания (ГСА) привлекла якобы независимого оценщика ущерба, который оценил ущерб в 10 тыс. руб (просто значительно занизив стоимость запчастей). Независимая экспертиза оценила ущерб в 130 тыс. руб. ГСА выплатила 10 тыс. руб (через полгода после ДТП). Сейчас судимся. Однако страховая компания подала регрессный иск. Якобы у виновника оказался просроченный полис (непонятно почему они это выяснили только через полгода).

Вопрос в следующем: Должны ли они выплатить мне оставшиеся 110 тыс. руб (на момент аварии максимальная сумма выплаты была еще 120 тыс. руб), и потом судиться со своим клиентом или теперь оставшуюся сумму я смогу получить только от виновника?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Игумнов Н.М. 5.0

25.12.2007, 10:24,

г. Москва

Если слова "просроченный полис" в Вашем вопросе означают, что в полисе был установлен ограниченный срок использования автомобиля (например, полгода) при сроке страхования один год, а виновник ДТП нарушил правило о сезонном использовании автомобиля, то страховщик должен выплатить Вам возмещение и потом взыскивать со своего клиента.

Если же это значит, что договор страхования не действовал в связи с истечением срока, на который он был заключен, это значит, что страховщик выплачивать Вам не должен.

Спросить

Юрист

Долгобаев А.В.

25.12.2007, 11:49,

г. Одинцово

Если будет принято судом решение, что страховой полис не являлся действительным на момент ДТП, то страховщик будет освобожден от обязательства перед Вами. Удачи !!!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 123 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59