Достаточно ли будет взять расписку с девушек, что, мол, они получили такую-то сумму за выполнение таких-то работ?

Между мной и фирмой заключен договор, фирма обязуется выполнить работу, я соответственно оплатить их услуги. По договору все работы проводить с физическим лицом. После выполнении всех работ физическое лицо передает мне документы, я оплачиваю полностью согласно договора, о чем физическое лицо пишет расписку, через несколько месяцев с фирмы приходит требования оплаты, или подтверждение ее. Достаточно ли будет расписки?

Я выполнял сварочные работы для фирмы, которая заключила договор с заказчиком-частеым лицом. По окончании работ заказчик не оплатил мою работу. Фирма тоже не хочет оплачивать мою работу, отправляют к заказчику. Какие права у меня есть и есть ли возможность получить честно заработанные деньги?

В июне 2013 г. я дистанционно работала на маркетинговом исследовании - проводила сенсус торговых точек в г. Тольятти. Заказчиком является маркетинговое агенство Бизнес-Групп г. Ростов-на-Дону. От лица агенства со мной общалась региональный менеджер, которая подбирала для меня маршрут, давала инструкции и принимала отчеты. Все наши переговоры, предложение и условия сотрудничества, сроки и т.д. велись через электронную переписку. Работа мною выполнена в полном объеме и в срок. Проект закончился в сентябре. На электронную почту 25 октября 2013 г. пришло письмо о сумме оплаты. После этого охотное общение со стороны Бизнес-Групп закончилось. Телефонные переговоры с целью выяснения даты расчетов ни к чему не привели - кормят завтраками. Если надежда получить причитающуюся мне оплату и что нужно для этого предпринять? Спасибо.

Я занимаюс ремонтных работ на частных домах Ясоставил смету для выполненые отделных выд работ, уже несколко месяц работаю все было хорошо всем понравилос работа в том числе хазяева, тепер бес всякых причин не хотять платить за работу, просто вовремя работы появилис доп работи вне смети я их посчитал и предявил им не понравилос что я их посчитал. Вообщем они отказиваютплатить даже по смете, что делать икак мне быть?

Дознаватель в рамках предварительного расследования по УД хочет привести на объект специалиста (простого человека, имеющего образование по профилю, электрика) для составления сметы выполненных "калымщиком" работ по электрификации помещения, фиксирования нарушений строительных норм. Имеет ли он на это право? Будет ли смета, заключение специалиста надлежащим доказательством в суде? Должно ли быть заключение оформлено надлежащим образом или оно может быть оформлено как протокол допроса (например, по нарушениям строительных норм и прочим вопросам) с приложением его сметы. Я - потерпевшая - хотела бы официально поставить вопросы перед этим специалистом перед тем, как он будет осматривать работы. Какое ходатайство мне заявить? Как называется это процессуальное действие, которое будет проводить дознаватель на месте? Должен ли специалист в этом случае составить заключение по форме: дата, время и место проведения исследования и исполнения заключения специалиста (консультации специалиста) основания для исполнения заключения специалиста (консультации специалиста) лицо, по решению или запросу которого исполняется заключение специалиста (консультация специалиста) сведения фамилия, имя и отчество специалиста, занимаемая им должность, его образование, специальность, стаж работы по специальности, квалификационная категория сведения о разъяснении специалисту его прав и обязанностей (в соответствии со ст. 58 УПК РФ или ст. 188 ГПК РФ) и предупреждении его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ); вопросы, поставленные перед специалистом объекты исследований и материалы дела, представленные специалисту для производства исследования данные о процессуально предусмотренных лицах (участниках судопроизводства), присутствовавших при производстве исследования выводы (суждения) по поставленным перед специалистом вопросам и их обоснование.

По договору строительного подряда стороны согласовали стоимость работ путем подписания сметы. Подрядчик выполнил работ на большую сумму чем предусмотрено в смете. Т.е. выполнил работы не согласованные в смете. По мере выполнения работ Заказчик подписал акты выполненных работ и КС-3 на большую сумму, правда с оговоркой. Было направлено письмо в адрес Подрядчика с предупреждением что работы указанные в актах и не предусмотренные в сметах будут оплачены только при условии согласования их с основным заказчиком. Хотелось бы отметить, что заблаговременно подрядчик не предупредил заказчика о необходимости выполнения работ не предусмотренных договором. Может ли заказчик отказаться от оплаты выполненных подрядчиком, но несогласованных с заказчиком работ?

Возникла слудующая ситуация: Фирма А (Заказчик) заключила договор на выполнение услуг с Фирмой В (Исполнитель). За работы Фирма А перечислила на р/с Фирмы В 100% предоплату за услуги. Срок выполнения услуг 3 месяца. Фирма В услуги в указанный срок не сдала. В Фирме А началась процедура ликвидации. От услуг Фирма А отказалась, и потребовала возврата денег. Но р/с Фирмы А уже закрыты. Вопрос: Возможна ли замена лиц в обязательстве в этой ситуации. И если Фирма А переведет этот долг на другую Фирму, то новой Фирме эти услуги будут не нужны, а нужны обратно деньги. Каким образом получить эти деньги?

Ситуация такая, заключили договор о ремонте помещения под салон красоты, все обговорилиуказали необходимые работы и сумму примерную, я обьяснила чего я хочу и сколько смогу заплатить, сметы не было, фирма тянула со сметой, в итоге когда вся черновая основная работа окончена мне дают смету, которая на данном этапе превышает оговоренную сумму в 2 раза, а ведь нет еще косметики, честно говоря я в шоке потому что денег таких у меня нет, в договоре написано что сумма договора может быть увеличена при необходимости работ, но мы доп работ не согласовывали, то что фирма называет допом указано в договоре, какие есть варианты оспариванивания этой сметы (она явно завышена). Буду благодарна за помощь.

Полтора года назад по его просьбе взяла у приятеля под расписку 1100 000 для выполнения работ, которые делала моя фирма. Предлагалось изначально в рамках договора, как полагается, но он попросил наличными, мол ему так проще. Деньги выдавались под мои расписки из кассы его предприятия с подписью приходных ордеров. Работа выпонена, сданаб принята, но акта о принятии работ мы не писали и расписки я не сочла нужным забрать-ведь мы давние приятели! А позавчера я узнала, что он подал на меня в суд по взысканию этих денег, приписывает мошенничество. Я могу доказать факт выполнения работ, но что мне грозит за то, что я брала деньги на работы своей фирмы таким образом? Кассовый остаток нулевой, приходника нет. Ваши совты? Заранее благодарна.

У меня такая проблема: работали с бригадой на строительную фирму по договору на выполнение работ, в котором фирма со мной заключала договор на выполнение, сроки и оплату тех или иных работ. Всего заключили с фирмой три договоры, которые выполнены на 80%, не по нашей вене, работа остановилась, а фирма не хочет платить за сделанную работу и не хочет давать ни каких письменных объяснений, постоянно отвечают, что мы вам позваним и это длится уже месяц, что мне делать в данной ситуации, договоры у меня на руках, но по этим договорам, что бы обратиться в суд, нужно акт приемки работ, работы приняты, а акт они отказываются мне писать?