Я поднялась в его будку и стала спрашивать у охранника "что это была за машина?

• г. Санкт-Петербург

В субботу со мной произошла ужасная история...

В 17 часов 30 минут я забрала свою машину с автостоянки, машина была в нормальном состоянии. Вместе со свекром (полковником милиции), мы поехали делать Гос. Техосмотр моего автомобиля, сначала вымыли автомобиль на мойке, потом приехали на Салова, 66 около 18,30 и прошли тех. осмотр.

В 19.40 я поставила автомобиль на стоянку, со мной находился свидетель, машина была без повреждений.

В 22,30 мой муж приехав с работы и поставив свою машину на стоянку – увидел, что крыло и бампер моей машины поцарапаны., при этом имеются явные следы на земле, идущие к крылу моего автомобиля. Он обратился к охраннику автостоянки с вопросом – какая машина стояла рядом? Нач что охранник ответил «что стояла какая-то, но он не помнит», потом созвонившись с кем-то твердо заявил, что «никого там не было и ваша жена сама где-то помяла, а квитанции мы выбрасываем».

Мой муж работает в страховой компании, он сфотографировал повреждения и следы на стоянке.

Пришел домой около 23 часов и сообщил мне эти ужасные новости... я решила сама пойти и выястнить, какая машина там стояла, и хотела, чтоб он в глаза мне сказал, что «я где-то сама въехала».

Я поднялась в его будку и стала спрашивать у охранника "что это была за машина? Номер" и пр. Он сначала не обращал на меня никакого внимания, при этом демонстративно отвернувшись смотрел телевизор. Я требовала показать мне «журнал учета автомобилей», а он стал ругаться на меня в грубой нецензурной форме.

Пытаясь заглянуть в «Журнал» я прижалась к треснутому стеклу (имеются свидетели, что оно было треснутое), и оно провалившись во-внутрь с грохотом разбилось о стол... при этом один осколок отлетел ему в височную часть головы. Я была просто в шоке...

Я вызвала Скорую, и Гаи, и милицию. Скорая - замазала ему ранку и он поехал на освидетельствование, ГАИ оформили мою машину, а Милиционеры записали мои данные и сказали ждать звонка. Пока мы ждали ГИБДД охранник вернулся и продолжил работу!

Охранник сказал, что подаст на меня в Суд.

25.12.2007 на стоянке охранник сидел и работал, при этом вручил мне «заявление», которое они написали в милицию... и там сплошная ложь... начиная от даты проишествия, моей фамилии и имени, номера телефона и времени происшествия (они пишут, что я поставила машину в 19 ч. (а мы еще на тех. осмотре были), а в 19.30 прибежала ругаться и «при поддержке мужа разбила стекло рукой», (хотя муж в это время был на работе и имеются свидетели, а у меня с 19,30 ч. до 22 были гости).

Требования они предъявляют такие:

1. Возбудить в отношении меня уголовное дело по поводу нанесенных тяжких телесных повреждений охраннику;

2. Обязать возместить ущерб, причиненный имуществу автостоянки, в размере выбитого стекла;

3. Выплатить компенсацию охраннику, за причененный вред здоровью и моральный ущерб, т.к. он, по моей вине, не может приступить к работе, пока находится на лечении, после полученных травм. (хотя уже работает во-всю!)

Подскажите пожалуйства, чем мне это грозит? К какому кодексу подлежит мое дело? Административному или Уголовному?

(ранее никогда не имела "приводов" в милицию, имею 2 х летнюю дочь)

Спасибо заранее!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

1. Возбуждением уголовного дела или обязанностью возместить вред охраннику.

2. Смотря что усмотрят в Ваших действиях состав преступления или административного правонарушения. А всё остальное будет учитываться при вынесении наказания.

Спросить

Сводите-ка несколько людей на автостоянку, посмотреть на этого охранника. Они потом могут показать, что он был здоров, а повреждение, которое не влечет нетрудоспособности или расстройства здоровья, вообще не рассматривается как уголовно-наказуемое.

Кроме того, если у Вас осталась квитанция, Вы можете подать в суд на автостоянку.

Спросить

Охранник может привлечь вас к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 или ч.1 ст. 115 УК РФ, в зависимости от степени тяжести телесных повреждений (за побои, либо легкие телесные повреждения, соответственно). Но это вопрос доказанности и виновности. Эти дела относятся к категории преступлений частного обвинения и обязанность доказывания вины лежит на потрпевшем. Адвокат Ким Б.П.

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов