Имеет ли право мировой судья обязать истца разносить ответчикам повестки на судебное заседание.
Имеет ли право мировой судья обязать истца разносить ответчикам повестки на судебное заседание.
Имеет ли право судья изменить место проведения судебного заседания: Первое заседание проводила и.о. мировой судьи другого участка по месту жительства ответчика. Теперь по месту жительства назначена другая мировая судья, а и.о. мировой судьи возобновила дело после экспертизы и назначила судебное заседание по месту нахождения и.о. мировой судьи, а это другой город. Т.е. не по терриальной подсудности ответчика. Правомерно ли это?
По поводу мирового соглашения, заранее спасибо!
Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?
Здравствуйте.
В мировом соглашении указываете только истца и ответчика. В мировом соглашении представителей указывать не нужно.
СпроситьИмеет ли право мировой судья вынести частное отределение в случае выявления в судебном заседании (ПОД ЕГО ЮРИСДИКЦИЕЙ) ПРИЗНАКОВ МОШЕННИЧЕСТВА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ (ИСТЦА, ОТВЕТЧИКА)
Добрый вечер. Да мировой судья имеет полное право вынести частное определение о передаче материалов дела в правоохранительные органы. Всего хорошего приятного вечера.
Спросить
Здравствуйте! Естественно, данное действие суда предусмотренно п.3 ст.226 ГПКРФ.
А ВОТ ЩУК ПАВЕЛ СЕМЕНОВИЧ, ХОТЯ БЫ МОГ ПОЧИТАТЬ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС, КОТОРЫЙ ОН ОБЯЗАН ЗНАТЬ (ведь он как никак адвокат, во что хочется верить.)
СпроситьОтветчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.
Может провести. При определенных условиях. Одно из наиболее важных условий - извещение истца и ответчика о том, что состоится судебное заседание.
Спросить
Здравствуйте. Только если есть ходатайство истца о рассмотрении в его отсутствие и подтверждение о надлежащем извещении сторон. А без ходатайства при неявке истца два раза на заседания иск оставляют без рассмотрения.
СпроситьСегодня, 22 марта, получил через почтальона повестку явиться в суд в качестве ответчика. Дата судебного заседания - 24 марта. Суть спора - согласование границ земельного участка.
1. Нормирован ли законом срок, который должен пройти с момента получения судебной повестки до судебного заседания?
2. Можно ли просить судью перенести судебное заседание на более поздний срок сославшись на необходимость подготовки к судебному заседанию? И какова вероятность, что судья удовлетворит эту просьбу?
Четко не нормирован. В законе указано - в разумный срок.
Да, безусловно, это Ваше право. Ссылайтесь именно на то, что срок для ознакомления с иском, подготовку возражений, и при необходимости, заключения договора с адвокатом/юристом, слишком мал. Не является достаточным и разумным.
Всего доброго.
Спросить
не нормирован, "разумный" срок. попросить можно и нужно, лучше письменно, вероятность переноса 90%
Спросить
этот срок не установлен ГПК РФ.Вероятность переноса зависит от убедительности вашей аргументации.если убедите судью.что вам нужно время для подготовки документов к заседанию
Спросить
Извещение лиц, участвующих в деле, - необходимое условие судебного заседания (ст. 155 ГПК).
если повестка получена, обязаны явится
на суде ходатайствуйте о переносе дела в связи с тем, что было мало времени для подготовки Суд должен удовлетворить
Спросить
Не факт, что это первое заседание, может быть уже не первое. Исходя из этого трудно сказать как суд отнесется к таким просьбам. Заявить ходатайство об отложении Вы в любом случае можете.
СпроситьИмеет ли право судья невызывать ответчика всудебное заседание и брать сторону истца.
Вызов сторон в суд обязателен за исключением приказного и упрощенного производства.
СпроситьУважаемые юристы! Какие меры можно применить к ответчику за неоднократную неявку в суд? Сколько раз судья может переносить судебное заседание? Может ли судья вынести судебное решение по делу в отсутствии ответчика, который не является на судебные заседания, намеренно не получает повестки в суд не являясь и за телеграммой - приглашением истца? Сколько времени ответчик может избегать явки на судебное заседание и не информировать суд о причинах своей неявки? Как поступить истцу чтобы получить, наконец, решение суда в таком случае? Благодарю за ответ.
Судья на подготовке дела к судебному разбирательству назначила дату судебного заседания, но истец сразу указал судье на то, что у истца на этот день назначено судебное заседание в другом городе. Имеет ли судья право назначить на этот день судебное заседание, если она уведомлена о том, что у истца уже назначено судебное заседание в другом городе и перенести его на более поздний срок невозможно?
Имеет, особенно если сроки дела истекают; Подготовлены "редакции" документа с изменениями, не вступившими в силу
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
""ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
""1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим "Кодексом", а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
СпроситьИстец мог просто соврать. Если истец не подтвердил своё уведомление судебной повесткой, то судья не имел оснований верить ему. Есть и другой аспект в этой ситуации. Судья мог задаться вопросом - а почему истец отдаёт предпочтение суду в другом городе и придаёт таким образом этому суду бОльшую значимость? Ведь истец невольно дал понять, что он считает более важным присутствовать в суде другого города нежели в вашем суде... Думаю, такие соображения и сподвигли судью на принципиальное решение - назначить судебное заседание на этот день.
Спросить
Добрый день.
Судья может проигнорировать занятость истца.
Истцу необходимо через канцелярию суда подать ходатайство об нерассмотрении дела в его отсутствие, назначении судебного заседания на другую дату, указать, что судебное заседание по другому делу было назначено раньше, приложить повестку из другого суда.
Также желательно (если позиция истца по делу менялась, ответчики предъявили новые доказательства) подать через канцелярию суда объяснения истца в письменном виде.
Рассмотрение дела в отсутствие истца будет одним из оснований для апелляционного обжалования.
Спросить
Дело в том, что в другом городе судебное заседание было назначено раньше чем в этом суде, о чем судья и был уведомлен на подготовке дела как в устной форме, так и предоставлено определение другого суда о назначении судебного заседания.
Спросить
Судья не обязан (но по желанию может) учитывать подобные обстоятельства. Законом такая обязанность не предусмотрена.
Спросить
