Как получить возмещение материального ущерба после поджога, совершенного 18-летним злоумышленником без средств на учебу?

Росгосстрах не производит возмещения страхового ущерба после пожара (поджог дома) мотивируя непредоставлением ответов на запросы из ОВД. Заведено уголовное дело о поджоге и отправлено в архив до появления новых обстоятельств, это со слов следователя, документально подтверждать не хотят. С момента поджога прошёл 1 год.

На каком основании инспектор госпожнадзора установил поджог и передал дело о подследственности. Экспертизы не проводились, свидетели не опрошены, подозреваемых в поджоге нет и следов поджога нет? И должен ли пожарный инспектор ознакомить потерпевших с расследованием? СУв. Потерпевшие.

Бал совершен поджог автомобиля. Заключение о поджоге есть. Заведено уголовное дело.

Заключила договор страхования имущества. В результате произошел пожар. Поскольку есть подозрения в поджоге, сейчас идет предварительное следствие, возбуждено уголовное дело. Страховая компания отказывает в выплате, оперируя тем, что был поджог, а это не является страховым случаем по договору. Но ведь идет предварительное следствие и поджог не доказано. Неужели страховая права?

Сгорел соседский дом в результате чего частично пострадал мой дом. Входе опроса соседей установлено, что дом неоднократно подвергался поджогам, однако хозяйка сгоревшего дома ни куда необращалась, мотевируя тем, что не знала куда обращаться. По последнему пожару она также просит следователя не расследовать данный пожар и оставить ее в покое, так как дом уже востановлен и притензий она никому не имеет. Согласно заключению экспертизы пожар возник в результате поджога, возбуждено уголовное дело. Виновные лица в поджоге не установлены. Как в данном случае быть и кто должен возместить мне ущерб.?

Должна ли полиция завести уголовное дело по факту поджога авто без моего заявления. В экспертизы пожарников установлен именно поджог?

Двумя несовершеннолетними 14 и 15 лет была совершена кража имущества из моего дома, а затем совершён поджог, с целью замести следы. В этом один из обвиняемых признался при задержании и допросе. Поджог подтверждён пожаро-технической экспертизой. Отделением полиции на следующий день после совершения преступления зарегистрировано от нас заявление по краже и поджогу. Следователь ОП передаёт материалы проверки по краже и поджогу в следственный комитет. По краже возбуждено уголовное дело следственным комитетом через месяц после преступления. По поджогу бездействие, волокита и через 1 год и месяц СК вынес постановление об отказе в возбуждении по ст.167, основание " отсутствие состава преступления". Подскажите, законно ли объединять в доследственный период материалы преступлений разной подследственности? Должен ли был следователь полиции возбудить угол. Дело по факту умышленного поджога (статья их подследственности) сразу и потом его приобщать? По распоряжению какого должностного лица или органа дознания материалы приобщаются и кто осуществляет контроль за проведением проверки приобщённого материала? Каков срок по возбуждению угол. Дел в нашей ситуации?

Сосед поджог мой автомобиль во дворе. Есть два свидетеля поджога. Пожарная инспекция в данный момент ведет расследование на предмет поджог это или самовозгорание. Тем временем в полиции отказано в возбуждении уголовного дела, так как отсутствует экспертиза повреждений автомобиля. Участковый сменился, новый участковый вообще не в курсе дел. Вопрос в следующем: действия соседа походят под статью 167 часть 2 УК РФ? И что нужно для возбуждения уголовного дела? Многие говорят, что достаточно заключения пожарной инспекции, а участковый говорит что нужна экспертиза независимая.

Задача: на постоянные упреке жены Н и ее матери в том, что Самсонов использует их общую машину исключительно в собственных целях и при этом позволяет себе управлять атомобилем в нетрезвом состоянии. Самсонов облил машину и поджег, в результате чего она полностью была уничтожена. Против самсонова было возбужденно уголовное дело за умышленное уничтожение имущества путем поджега.

1 мая был совершён поджог автомобиля, в результате независимой экспертизы установлен ущерб в размере 180000 рублей. Заведено уголовное дело, фигурант сознался в содеянном, была оформлена явка с повинной. Следователь по делу сказала, что наши шансы возместить материальный ущерб ничтожно малы. Хотелось бы узнать, что нам предпринять для взыскания с фигуранта дела материального ущерба, если он нигде не работает, платит алименты на 2-х детей. Спасибо.