Как вернуть долг, если должник прекратил выплаты и находится за границей?

• г. Самара

В долг под расписку была выдана сумма. В расписке указано, что должник обязуется уплачивать долг равными частями ежемесячно до марта 2016 года. Уже год должник исправно уплачивал свои платежи и вот в этом месяце оплаты не наступило и в связи с финансовыми трудностями, по словами заемщика, временно не будет производиться оплата. Данная ситуация осложняется тем, что должник сейчас проживает не на территории РФ. В городе у него остались родители, к которым домой и так каждый день приходят сотрудники банков, по обязательствам в которых он так же не платит. Вопрос: есть ли какая то возможность получить деньги обратно уже сейчас, а не ждать марта 2016 года.

Заранее благодарю за ответ.

Ответы на вопрос (7):

Надо условия расписки смотреть , предусмотрен ли досрочный возврат долга при нарушении обязательств. Если нет, то заемщик может взыскать пока только долг, образовавшийся на сегодняшний день

Спросить
Пожаловаться

Тест расписки: Я, ФИО, паспортные данные, получил от ФИО, паспортные данныеденеженую сумму в размере 180 000 рублей и обязуюсь возвратить ден сумму до 28.03.2016 частями в размере 3700 в первый календарный месяц и по 6700 все последующие месяцы

Спросить
Пожаловаться

Значит, можете взыскать только просроченные платежи, проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами

Спросить
Пожаловаться

А каким образом взыскать эти средства? Обращаться в суд? И так каждый месяц? И если у должника нет возможности уплатить долг (официально не трудоустроен), проживает не в России (приставы навряд ли найдут) есть ли какие то шансы получить средства обратно?

Спросить
Пожаловаться

Взвскивайте в суде всю сумму долга. А далее только работа с приставами.

Спросить
Пожаловаться

Вы можете раз в три месяца или раз в полгода обращаться в суд при просрочках. А можете по истечении всего срока и взыскать всю сумму полностью с процентами, неустойкой.

Исполнение решений судов есть в любой стране, взыскивают долги и там.

Спросить
Пожаловаться

Мария Александровна отправляйте письмо на известный Вам адрес его проживания с требованием о досрочном расторжении договора займа. После этого обращаетесь в суд о взыскании основного долга и пени за просрочку. Как будут взыскивать данную сумму приставы одному Богу известно.

Занимая человеку деньги, занимай столько, сколько сможешь ему простить.

Спросить
Пожаловаться

Имеется договор найма, в котором написано, что оплата производится в наличной форме до 5 числа каждого месяца.

В суд первой инстанции были предоставлены расписка о получении денег от наймодателя и электронные чеки со Сбербанка. Онлайн.

В расписке указано, что оплата за январь и декабрь 2018 года.

В электронных чеках указаны последние цифры карты отправителя и получателя, а также Отчество и Имя получателя.

Также в материалах делах имеется распечатка со Сбербанк Онлайн о владельце карты, т.е. отправителя.

Однако суд первой инстанции посчитал, что чеки вообще никак не доказывают факт оплаты, т.к. в них отсутствует назначение платежа, тем более, в договоре найма прямо указано, что оплата должна производиться в наличной форме. А расписку посчитал противоречивой, т.к. декабрь 2018 года еще не наступил.

Сейчас все же удалось получить расписки от наймодателя за оплату по договору найма, но расписка одна и в ней указаны месяцы за который производилась оплата. Т.е. февраль, март, апрель, май, июнь. Но самое главное, что дата на расписке указана 25 июня.

Можно ли приобщить эту расписку как дополнительное доказательство к чекам, имеющимся в материалах дела?

И вообще, правильно ли написана расписка наймодателем?

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

Как поступить. Дала деньги в долг на 2 года под расписку, сумма очень большая. В расписке указаны все данные заемщика, а также, что ежемесячно он обязуется выплачивать по 100 тыс. рублей. Заемщик три месяца вносил деньги мне на карту, а потом фирма стала банкротом, машину продал. Долг отдавать нечем. Подскажите, как я могу вернуть свои деньги. Расписка составлялась дома, нотариально не заверенная.

Пишу от лица сына. "Отец умер в июне 2016 года. Я вступил в наследство через полгода (2/5 доли), завещания не было. Через 7 месяцев со дня смерти была предъявлена долговая расписка умершего на сумму 250 тыс руб, данная им в декабре 2012 года (за 3,5 года до смерти). Может ли кредитор предъявить требования по погашению долгового обязательства по этой расписке, с учетом факта смерти? В расписке не указан срок возврата долга. Расписка не заверена нотариально. В подлинности расписки сомнений нет. Пишу второй раз, первые ответы пришли от юристов, которые не потрудились даже вчитаться в суть дела! И ответили так, как будто заёмщик жив! А заемщик умер больше года назад. И расписку написал за 3,5 года до смерти!

Имеется нотариальная расписка от июля 2017 года на 1340000, в расписке указан срок возврата июль 2018, при этом в течении года каждый месяц Оплата 30000 р. Сроки прошли, человек платит ежемесячно по сей день 30000. Данная расписка ещё в силе? Имеет ли она какую то значимость?

Скажите пожалуйста, мне должник написал расписку, но она уже просрочена, т.к. я не знала что у расписки есть сроки давности. В расписке написано что должник обязуется вернуть деньги в срок до 7 июля 2016 года. Помогите пожалуйста что можно сделать. Какие есть варианты для возврата долга? Заранее всех благодарю за ответы!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?

Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой?

Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой? И может ли должник делать исправления своей рукой в расписке, например исправить число? Какие исправления допускаются в расписке?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение