Суд отказал в удовлетворении иска по делу о незаконном бездействии руководителя, ссылаясь на пропущенный срок. Однако суд второй инстанции признал действия начальника незаконными. Что подразум
Подавал заявление в суд о незаконном БЕЗДЕЙСТВИИ руководителя, что привело к моему незаконному увольнению. Суд первой инстанции определил, что я пропустил срок обращения. Суд второй инстанции определил, что срок я не пропустил, но начальник действовал.
Подал новое заявление в суд уже на незаконные ДЕЙСТВИЯ начальника. Суд прекратил производство по делу в силу абзаца 3 ст. 220 ГПК (имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда).
ВОПРОС. Действия или бездействия руководителя - это разные ОСНОВАНИЯ или нет? Что в данной статье ГПК подразумевается под словом ОСНОВАНИЯ?
Добрый день. В гражданском процессуальном кодексе РФ - говорится об основании, как о предмете иска, в данном случае предмет иска - Ваше увольнение. Если уже есть решение по данному делу, его можно только обжаловать в установленные сроки. Действия и бездействия это разные вещи не являющимися основаниями.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 430 Поиск Регистрация
Новосибирск - онлайн услуги юристов
исходя из ст. 220 ГПК РФ, требуется составить ходатайство о прекращении гражданского дела.

Вопрос о возможности прекращения производства по делу в случае замены ответчика в земельном споре
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя

Возможное заголовок:\nВозможно ли прекратить производство по новому делу при наличии ранее принятого решения суда
