Вопросы о действительности сделки и обязанности должника по закону

Добрый день!

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ .

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Могут наложить арест на имущество не указанное в ст. 446 ГПК РФ. Сделку вы можете признать не действительной. Обязать работать ее никто не может.

Было судебный процесс на котором было вынесено решение в мою пользу(16.01.204).Далее ответчица подала возражение(в феврале 2014),которое было рассмотрено и решение суда осталось в силе.22.04.2014г. решение суда вступило в силу,далее был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство Ответчица за это время пока шли возражения и т.д. сделала дарственную на свою дочь(март 2014г.)Скажите есть ли возможность сделать сделку не действительной.

А ничего что решение суда после возражения(решение вступило в силу 22.04.2014г.)исполнительное производство возбуждено позже чем она оформила дарственную.И какие есть шансы(по опыту таких дел)на признание сделки не действительной

Даже если дарственная оформлена на дочь?

А если в милицию подавать,то я так понимаю после того,если сделку признают недействительной?

То есть я правильно понял,что шансы на признание не действительным очень высоки?Просто если окажется не так,то как я мошенничество доказывать буду,меня обвинят в оговоре и всё.

Мне говорили ели в решении суда нет заявления об аресте,то это можно сделать только с приставами.Что то я уже не очень понимаю

так а раз увели,значит нет такого когда была сделана дарственная,если после решения суда была аппеляция и тогда происходили эти действия по дарению.