В настоящее время идет суд. У меня имеется акт об ущербе+ калькуляци. Акты подписаны ответчиком. Машина уже стоит 5 месяцев и просто ржавеет. Предел ожидания того, что отвечик захочет провести повторную экспертизу уже настал. Хочется отремантировать и ездить. Но не уверен, что после того как я ее сделаю он не потребует провдения повторной экспертизы.
В связи с этим вопрос:
1. Имеется ли какой-нибудь срок по законадательству в пределах которого если ответчик не потребовал проведния повторной экспертизы, считать что я могу ее (авто) продавать и т.д.?
2. Если нет такого срока, то могу я обезопасить себя продав машину, предварительно известив ответчика телеграммой о том, что мол если вы не запросите провдения повторной экспертизы в течении 15 календарных дней, то машина будет продана и будет считаться что вы не имеете претензий к проведния экспертизы.
Продав машину и имея данную телеграмму я могу приобщить ее к делу, и когда вдруг ответчик захочет затребовать повт. Экспертизу я могу сослаться на данное извещение.
Прав ли я...и какие могут быть нюансы?
Посоветуйте, что можно сделать в такой ситуации.
Заранее благодарен всем кто откликнится!
имеющийся у Вас на руках акт и калькуляция, если произведены лицензированной организацией, то думаю, что проводить посторную экспертизу нет оснований, однако ГПК допускает возможность ответчика оспорить представленное заключение эксперта и ходатайствовать о назначении повторной экспертизы, но поскольку Судом ограничений ни каких не наложено, а при подаче иска подразумеваю копия акта Вами была приложена и поскольку на состоявшихся заседаниях Ответчик не усомнился в цифрах нарисованных в акте, то Вы вправе распорядиться своим имуществом, при этом желательно что бы оценщик нарисовал Вам как можно меньшую сумму
Спросить
