Необходимо приобщение ходатайства о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы в апелляционной инстанции - анализ аргументов и статей УПК
В обвинительном приговоре в отношении меня по ст. 115 все обвинения строятся только на показаниях потерпевшей и СМЭ. Сама потерпевшая (сначала обвиняемая) признала вину по ст.116-115 (этого же события) и попала под амнистию. Изначально СМЭ по мне (изначально потерпевшей) и потерпевшей (т.к. дела два уголовных дела объеденены в одно производство) проводились в нашем городе (Саяногорск). Далее я самостоятельно прохожу судмедэкспертизу в двух городах (Абакан, Красноярск), где разные судмедэксперты выносят: причинение мне вреда средней тяжести. Там же я провожу эксперизу по копиям мед. документов потерпевшей, где судмедэксперты утверждают, что у потерпевшей нет легкого вреда здоровья, но нужны оригиналы документов. Изложив доводы судье апелляционной инстанции (через представителя) – судья заявляет, что не собирается затягивать процесс, т.к. это ни к чему не приведет, а ходатайство на дополнительную экспертизу отклонит. Каким образом добиться приобщения ходатайства в апелляционной инстанции о назначение дополнительной суд. мед.экспертизы потерпевшей (веские доводы, статьи УПК)? Спасибо.
буду рад вам помочь. дело серьездное. пишите мне в личное сообщение или на почту.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 431 Поиск Регистрация