В суде свидетели пояснили, что на момент смерти мамы я проживала вместе с ней.

• г. Тамбов

Прошу помочь мне защитить своё право на наследство.

Дело в том, что 27.02.2014 г. Советский районный суд г.Тамбова принял решение признать мою племянницу принявшей наследство после смерти её бабушки (а моей мамы) и признал за племянницей право собственности на дом моей мамы.

Мама умерла давно в 1996 г. В родительском доме после смерти мамы остались проживать и были зарегистрированы в нём отчим (муж мамы) и брат (совместный ребенок мамы и отчима). Моя сестра (совместный ребенок мамы и отчима) была зарегистрирована в родительском доме, но проживала по другому адресу.

Я на момент смерти мамы в родительском доме не была зарегистрирована, но проживала вместе с мамой до ее смерти, так как мама нуждалась в уходе.

Фактически в наследство вступили, но никто не оформлял наследство.

В настоящее время я осталась единственной наследницей первой очереди (я - дочь), так как отчим, сестра и брат умерли.

Я проживаю далеко. Последним из родственников умер брат, с которым последнее время я не общалась.

В родительском доме была зарегистрирована моя племянница, но никогда не проживала в нем. (она не проживает по сей день.) Её с трудом разыскали соседи, чтобы сообщить о смерти моего брата, а для неё дяди. Брат был похоронен как безродный. Племянница мне не сообщила о смерти моего брата, поэтому я узнала об этом только в июле 2014 года из переписки на сайте Одноклассники со своей подругой детства.

Приехав, я узнала о том, что племянница признана судом вступившей в наследство. Племянница - дочь моей сестры, умершей в 2006 г.

Отчим умер в 2010 г.

Брат умер в октябре 2012 г.

1 сентября я подала в Советский районный суд г.Тамбова заявление о пересмотре Решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

24 сентября на суд племянница не пришла, заседание перенесли на

16 октября. Суд рассмотрел моё заявление и вынес Определение, что суд не усматривает оснований для удовлетворения моего заявления о пересмотре решения суда от 27.02.2014 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

В своем заявлении мой адвокат ссылался на п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.12 г. №31.

В суде свидетели пояснили, что на момент смерти мамы я проживала вместе с ней. Наследство никто не оформлял.

Я проживаю в другом городе и не могла знать о смерти брата.

Племянница - дочь сестры, которая умерла в 2006 г. не сообщила мне о смерти и воспользовалась ситуацией, чтобы оформить наследство на себя.

О смерти брата, который умер в октябре 2012 г., я узнала из переписки в Одноклассниках от своей подруги в конце июля 2014 г.

Тем не менее суд не пересмотрел решение от 27.02.2014 г.

В определение сказано:

М...Елена Васильевна не являлась лицом, участвующим в деле, и для неё не могли открыться какие-либо обстоятельства, которые на момент рассмотрения дела существовали, но не были известны. В данном случае законом предусмотрен иной порядок защиты прав граждан, законные права и интересы которых, по их мнению, были нарушены в результате непривлечения их к участию в деле, нежели отмена решения по заявлению этих граждан по вновь открывшимся обстоятельствам.

Почему Суд не принял во внимание п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.12 г. №31 О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступившим в законную силу судебных постановлений. Где говорится, что правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке гл.42 ГПК РФ вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие лица, а также ДРУГИЕ лица, если судебным судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

Затем в определение написано, что судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливается право этого лица относительно предмета спора либо возлагаются на это лицо какие-либо обязанности.

Теперь мне необходимо иначе защищать свои права, но КАК?

Что мой адвокат сделал не так? Какие ещё нужны факты для моего зачвления?

Очень прошу мне помочь.

Как мне поступить?

Какое заявление подать в суд?

В какой суд?

Спасибо.

С уважением,

Елена Васильевна.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Елена Васильевна, у Вас дело, которое не решается путем вопроса-ответа. Нужно смотреть все судебные акты и иные документы. Сканы можете скинуть на указанную ниже электронку. Условия работы обсуждаются в личных сообщениях.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Елена Васильевна, в Вашем случае нужно было писать апелляционную жалобу на решение суда, так как Ваши права при рассмотрении дела были затронуты, а Вы не привлечены к участию в деле. Пишите апелляционную жалобу и заявление о восстановлении сроков

Спросить

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
537
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
274
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 294 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
340
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
411
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
165
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 720 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
179
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 047 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 238 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
показать ещё