Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В общем у меня есть записи разговоров, а суд отказал в приобщении их к делу т. к. записи получены без согласия другой стороны.

14.01.2008, 20:38
• г. Екатеринбург

Можно ли использовать запись телефонных и иных разговоров как доказательство (вещественное доказательство) в деле по семейному кодексу (определение порядка общения с ребенком) или запись без разрешения другой стороны запрещена и не может быть приобщена к делу.

В общем у меня есть записи разговоров, а суд отказал в приобщении их к делу т. к. записи получены без согласия другой стороны. Правомерны ли слова судьи?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Сергей, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Дело в том что если Вы ведете запись чужих телефонных разговоров, то это незаконно (ограничение права на тайну телефонных переговоров допускается только по решению суда) и такая запись не может служить доказательством в суде.

Спросить

В силу ст. 55 ГПК РФ аудио и видио записи являются доказательствами по делу. Согласно ст. 77 ГПК лицо, предоставившее аудио- и (или видиозаписи) на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано когда, кем и при каких условиях осуществлялись записи. Это требование статьи дополнительно закрепляет принцип законности получения доказательств. В качестве доказательства могут быть использованы только такие сведения, которые получены законным путем. Следовательно, если Вы оставили в комнате своей бывшей жены диктофон или установили подслушивающее устройство на ее телефонном аппарате и записали ее беседу с посторонним лицом, то Вы нарушили закон и эта запись не может быть приобщена к делу в качестве доказательства.

Спросить

нет. отказ судьи правомерен

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги