Конфликт с патрулем - несостоятельные обвинения и необоснованная остановка
Патруль остановил якобы за поворот налево по сплошной, при этом сидели в машине (в 100 метрах от гл.дороге, маячки при этом были выключены) и оформляли предыдущее нарушение. Шел сильный дождь, была гроза. Стояли не на стационарном посту, а просто на обочине. Махал палкой выскочив с автомобиля, увидел его только в заднее боковое зеркало, остановился (хотя мог бы сделать вид что не видел). Сидя в его автомобиле сам пытался рассмотреть линию на дороге, но не увидел. Сам повернул по прерывистой под углом (по другому не представлялось возможным). Таких нарушителей было порядко 15 человек, никто не мог понять за что? Предстоит суд, как себя вести, себя виноватым не чувствую, у них нарушений куча.
Вот и заявляйте все эти возражения на суде чтобы не привлекли к административной ответственности, говорите об отсутствии вины.
Статья 1.5 КоАП РФ. Презумпция невиновности
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий!
В таких случаях всегда руководствуйтесь ст. 26.1 КоАП РФ
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения.
Если доказательства отсутствую то Вы признаетесь невиновным
Спросить