Из-за этого, мне не дали заключения об ДТП, что бы я мог идти в страховую, второго участника ДТП.
Попал в аварию, был не виновен. Когда подписывал схему ДТП, цвет светофоров, указан не был, по невнимательности не обратил на это внимание. Когда пришёл к дознавателю, на схемы было показано, что мы ехали оба по-зелённому, но в объяснительной, второй участник указа, что он виновен. Из-за этого, мне не дали заключения об ДТП, что бы я мог идти в страховую, второго участника ДТП. Хотел вызвать, не зависимого оценщика, что бы начать делать машину, в страховой, второго участника мне запретили это делать, пока не соберу все справки. Вопрос: имеют ли они на это право?
Уважаемый Максим.
Вы ещё долго можете ждать документы из ГИБДД. Поэтому Вам следует самостоятельно организовать проведение независимой экспертизы 9с обязательным вызовом второго участника и представителя СК).
И впоследствие предоставить это экспертное заключение в СК.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 432 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Оценка правильности схемы ДТП - отсутствие подписи и информации о направлении движения
Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Произошло ДТП и следователь не учел схему автора, предпочтя другую, неправильную схему.
Возможности доказать, что второй участник ДТП не скрывался и не был виновным
Что делать, если водитель пропал после ДТП и не предоставил документы
Страховая задерживает выплату по КАСКО из-за отсутствия в справке виновности второго участника ДТП - что делать?
Правомерность действий ГИБДД и возможность получения страховки участником ДТП - вопросы и ответы
