Судья принял необоснованное решение в пользу истца, не учтя свидетельство кассира об отсутствии выдачи денег
Ситуация: Взял в аренду авто на сутки, по договору аренды требуется 100% предоплата по рыночной стоимости авто в качестве страховки (о возврате её ни слова в договоре). В соседнем окне выдают займы (причём учредитель тут и там один и тот же). Подписал займ на 100000 руб., денег никто не давал естественно. Обманом уговорили подписать, сказали при возврате машины закроют займ. Вернул машину на следующий день, а они не принимают, отмаски любые лишь бы докопаться... Сейчас в суде первой инстанции подали иск о возврате долга. Судья удовлетворил их иск ко мне. Вызвал кассира в качестве свидетеля, кассир подтвердила что денег не выдавала. А судья не оценил это. КАК ТАК? Спасибо за ответ! PS:В полиции идёт проверка по материалам заявления на 159 УК РФ.
В суде истец предъявил договор займа, расходник. Подписи мои. судья обязала принести кассовую книгу, разрешение на выдачу. Кассир (в тот момент работавшая) говорит не выдавала денег и вообще не выдают таких денег и кассовой книги никогда не было, СУДЬЮ не смутил этот момент и она удовлетворила иск.
Обжауйте решение суда в вышестоящей инстанции.
Спросить