Дело в том, что я не знаю точное место жительство ответчика, но проживает она в Питере.

Нотариальное дело! Место проживания ответчика - Питер. Место открытия наследства - Зеленоград. Суд вынес определение о направлении дела по подсудности по месту открытия наследства. Готовим частную жалобу на определение, хотим всё же, суд в Питере. Скажите, есть ли в моём случае шанс перенаправить дело в Питер? Прав ли был суд перенаправив дело? Какие статьи можно использовать в жалобе в обоснование направления дела в суд Питера (т.е по месту жительства ответчика)/

Нотариальное дело! Место проживания ответчика - Питер. Место открытия наследства - Зеленоград. Суд вынес определение о направлении дела по подсудности по месту открытия наследства. Готовим частную жалобу на определение, хотим всё же, суд в Питере. Скажите, есть ли в моём случае исключительная подсудность дела суду г. Зеленоград? Прав ли был суд перенаправив дело? Какие статьи можно использовать в жалобе в обоснование направления дела в суд Питера (т.е по месту жительства ответчика)..

При обращении в мировой суд с иском к ответчику, точное место жительства которого неизвестно, известно лишь последние места, где он снимал квартиру, и ходатайстве об установлении места жительства Судья вернул исковое и в определении написал, что нужно обращаться в участок по месту жительства ответчика. На моё возражение, что место жительства ответчика неизвестно, судья сказал, что они не занимаются установление места жительства. Обязан ли суд устанавливать место жительства ответчика по ходатайству?

Ответчик не является в суд по делу о его выселении, так как добровольно выписываться он не хочет (есть судебное решение). Истцу судья заявила, что это его обязанность известить ответчика, а не суда и что повестки с суда ответчику будут идти на тот адрес, где он не проживает. Известно, где ответчик работает, где временно проживает, но судья сказала, что в ваших интересах его самостоятельно найти и вручить повестку, а суд этим заниматься не будет. Как ему вручит повестку, если с истцом ответчик на контакт не идёт? Что делать? Обратится в полицию?

Суду было известно место регистрации и место проживания ответчика, но о назначении заседания суд отправил повестку только по месту регистрации. Ответчик подал жалобу, что суду было известно фактическое место проживания, но туда повестки не приходило и просит отменить решение. Удовлетворит ли апелляция такие доводы? И второй вопрос, в просительной части ответчик просит отправить дело в суд первой инстанции, законно ли это?

Я обращалась в суд с заявлением о разделе частного дома в натуре (прошло примерно месяца 4 - 5, дело приостанавливали так как не могли найти ответчика) сейчас ответчик нашёлся (проживает в соседней области) Мне пришла повестка, что я должна явиться в суд по месту жительства ответчика. Но приехать я не могу, так как имею маленького ребёнка (1 неделя) . Можно ли как то попросить суд в письменном виде через почту перенести суд по моему месту жительства?

Хочу подать заявление в мировой суд о возбуждении дела по статья 130 часть 1 УК РФ.имеются персональные данные (фамилия имя прописка), но ответчик не живет по месту прописки. Надо ли мне указывать адрес фактического проживания ответчика? И что будет если в суд ответчик не явится, так как возможно повестку он не получит поскольку он не проживает по месту прописки. Спасибо.

Жалоба на определение суда о передаче в другой суд. 1 июня подано ходатайство о признании и исполнении решения иностранного суда. 10 августа вынесено определение суда о предостовлении дополнительных доказателств. Доказательства были предоставлены до установленного срока, 14 сентября. Далнейшие деиствия суда мне не известны. 18 декабря принято определение о передаче дела в другой суд. В определении написано, что установлено что ответчик с марта 2015 года до февраля 2016 года зарегестрирован по месту пребывания у работодателя (этот адрес мной и указан в ходатайстве). Но 18 августа прервал трудовые отношения и суду не удалось установить его место жительства. Как я понимаю регистрация у работодателя действительна. В декабре от ответчика получено электронное заявление с просьбой передать дело в суд по месту где он преимусщественно проживает. Суд определил передать дело по месту заявленному ответчиком. Закон гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Однако место нахождения его было известно на момент подачи ходатайства. Правомерны ли действия суда? Обязан ли был суд расмотреть дело по последнему известному месту регистрации (пребывания) ответчика?

Скажите, пожалуйста. У отца моего ребенка купленная прописка, и я не знаю по какому адресу он прописан и проживает, но точно знаю, что работает и получает официальную заработную плата. При подачи заявления о взыскания алиментов мне поступил отказ, ссылаясь на отсутствие места жительства ответчика. Что мне делать? Спасибо.

Подала заявление на неустойку по алиментам. Сумма иска 315000, вот уже три заседания ответчик не является. По адресу прописки посылаются извещения, он их не получает, так как не проживает там, а фактическое место жительства неизвестно. Судья сказала, что не может без него рассмотреть дело. Сколько это может длиться и что мне делать? Может суд на основании неизвестного нахождения ответчика отказать в принятии решения? Спасибо.