Пристав сообщил по тел., что должник якобы написал ходатайство в связи с отсутствием наличных средств

По решению суда возбуждено исполнительное производство для принудительного взыскания с должника сумы долга в 1350 т.р. – суммы переданной ранее взыскателем по договору займа.

Пристав сообщил по тел., что должник якобы написал ходатайство в связи с отсутствием наличных средств, отдать имеющееся у него недвижимое имущество (кадастровая стоимость 1700 т. р.).

Ранее взыскателем было написано ходатайство о наложении ареста на вышеупомянутое имущество и об обращении взыскания на него в первую очередь. Т.е взыскатель не возражает против получения данного недвижимого имещества вместо суммы денег.

Пристав сказал, что теперь взыскателю (!) необходимо обратиться в суд с изменением исковых требований с взыскания долга в денежном выражении на взыскание в частях недвижимого имущества. Действительно ли это необходимо? Можно ли разрешить этот вопрос как то подругому, мирно, как это сделать лучше?

Например, мировым соглашением, обменом раписками, с заключением договора купли-продажи, дарения? Если да, то как именно?

Нужно ли предварительно отзывать исполнительный лист? Для взыскателя желательна сначала оформление передачи имущества. Возможно ли с согласия взыскателя оформить передачу имущества третьему лицу, например какому либо родственнику взыскателя?

И как это сделать лучше?

Спасибо. Алёна.