Способы списания дебиторской задолженности и возможность признания сделки ничтожной в случае невыполнения обязательств по договору охраны объекта.

Проконсультируйте по след. Вопросу.

Одновременно ООО "" было заключено две сделки: Договор мены недвижимого имущества. И Договор на покупку оборудования (т.к. оборудование находилось в одном из объектов недвижимости.

! Но в этих двух договорах противной стороной были разные юр.лица.

Затем было заключено Дополнительное соглашение к Договору к-п оборудования. В котором был пункт по оплате оборудования след. Содержания: Оплата по Договору к-п происходит в течении 30 дней с момента государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости (в которых нах оборудование) по Договору мены.

Может ли быть признано такое Доп. соглашение недействительным, а сделка ничтожной. И не является ли в данном случае Сделка, совершенная по условием (в данном случае под отлагательным).

Спасибо.

Была выдана доверенность на право продажи квартиры, 15.11.2012 был заключен предварительный договор КП квартиры, с передачей задатка, 15.12.2012 был заключен основной договор КП и переданы деньги по расписке, сдачу документов в УФРС назначили на следующий день, однако 15.12.2012 доверитель выдавший доверенность на право продажи умер. Мы в УФРС сдали документы 16.12.2012, что делать? Сделка была зарегистрирована, однако второй наследник через суд требует признать сделку ничтожной.

В связи с изменениями в законодательстве об охране с января 2010 года. На нашем предприятие было упразднено собственное охранное подразделение и заключен договор на охрану со сторонней охранной организацией. Расходы на охрану вырасли в несколько раз что для предприятия стало очень чувствительно. Из некоторых источников приходит информация что несмотря на изменения в законодательстве предприятия для охранны собственного имущества имеет право как и раньше использовать сторожей.

Соглашение о задатке было заключено у нотариуса фиктивно, безденежная сделка. Так же был заключен фиктивный договор купли-продажи. Вопрос как признать сделку недействительной, соглашение о задатке не заключенным.

Купили как частное лицо у частного лица по акту приемки-передачи и с расписками оборудование мойки. Покупали как готовый бизнес, с правом аренды (нигде не зафиксировали), договоренность с арендодателем была достигнута, однако после покупки нами оборудования арендодатель отказался подписывать с нами договор, предъявляя имущественные претензии к нашему предшественнику. Мы оказываемся с Керхерами и пылесосами на улице. Возможно ли признать сделку ничтожной? Вернуть деньги?

Был заключен договор аренды помещений и оборудования, актов приема-передачи не было. Сейчас срок аренды закончился, пытаемся сдать по акту приема-передачи оборудование взятое в аренду и вывести свое оборудование. Наше оборудование не выпускают, арендованное оборудование не принимают, требуя сначала провести ремонт арендованного оборудования, требуют составить акты, хотя первоначально их и не было. Вправе ли арендодатель требовать составления актов приема-передачи, ремонта своего оборудования и удерживать наше в залог (как гарантию проведения ремонта) если первоначально при заключении договора не было акта приема-передачи?

Ситуация следующая. Охранное предприятие заключило договор с организацией, объект который оно взяло под охрану, договор типовой, в одном из пунктов указывается, что в случае отказа от охраны заинтересованная сторона обязана уведомить другую сторону за 60 суток. Организация, чьи объекты были взяты под охрану решила разорвать договор в одностороннем порядке и предложила подписать соглашение по которому охранное предприятие теряет свой объект через 1 месяц. Каковы последствия отказа подписания данного соглашения? И несёт ли организация ответственность за нарушения сроков уведомления?

Для МУП в соотв. С ФЗ 223 был заключен договор поставки оборудования, требуемые конкурсные процедуры провели. По условиям договора поставщику должны были оплатить аванс. Однако финансовой возможности оплатить аванс, предусмотренный договором, не было и за покупателя (МУП) оплатила сторонняя организация-подрядчик, который в дальнейшем будет монтировать это оборудование. С подрядчиком был заключен только договор на монтаж, оплаты третьим лицам нигде не прописали. Фактически подрядчик на добровольных началах выкупил данное оборудование. Как юридически правильно оформить оформить эту сделку покупателю (МУП), чтобы не выйти за рамки ФЗ 223?

Кто может обжаловать сделку купли-продажи помимо самих сторон сделки и признать ее ничтожной в судебном порядке? Какими нормами и каких законов это предусмотрено?

Сделка заключена между физическими лицами.

Мы арендовали помещение, был заключен договор аренды на него. А оборудование было передано арендодателем по акту на хранение без договора. Хотя заключая договор аренды арендодатель подразумевал использование помещения именно с оборудованием. А сейчас он хочет взыскать с нас арендную плату за оборудование отдельно хотя в договоре об оборудовании не говориться. Что нам делать?