В таком случае имеются ли законные основания для перевода прав покупателя на меня?
Здравия желаю всем! Ситуация такая: была продана доля в квартире, где я имел первоочередное право покупки, продавцом все было соблюдено, он уведомил меня о продаже доли, предложив мне ее купить и указал на каких условиях он ее продает. Я в свою очередь отказался от покупки доли на тех условиях, что были указаны в уведомлении.
Вопрос: Если я узнаю, что доля продана на других условиях, например, какое-то одно из условий, указанных в уведомлении, изменено при продаже доли другому лицу, могу ли я требовать через суд перевода прав покупателя на себя и имеются ли законные основания для этого? И более тонкий вопрос: если продавец уведомил меня, указав не все условия, например не указал, что выплата возможна в рассрочку, и продал именно в рассрочку, но ведь зная об этом условии я бы тогда воспользовался бы первоочередным правом покупки доли. В таком случае имеются ли законные основания для перевода прав покупателя на меня? Спасибо за внимание.
Уважаемый Сергей. Поскольку п. 2 ст. 250 ГК РФ прямо указывает на то, что "продавец обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности...с указанием цены и ДРУГИХ УСЛОВИЙ, на которых продает ее", то продажа доли на УСЛОВИЯХ, не указанных в извещении о продаже является нарушением преимущественного права покупки.
Судебная практика идет по этому пути.
СпроситьУ нас такая ситуация: продавец продала квартиру покупателю по договору купли-продажи квартиры..
Основания для отмены сделки по покупке доли риэлтера по сниженной цене
Продаю свою квартиру согласно предварительному договору, но затяжная продажа вызывает требование продавца о неустойке
Уведомление об изменении условий трудового договора - вопросы о конкретизации изменений и выплате компенсаций
Является ли это нарушением моего права преимущественной покупки?
Ответа на это заявление не поседовало, и через месяц поступило извещение о том, что доля продается третьему лицу.
