Сомнительные действия МСЭ - Отправка пациента к своему специалисту и отказ в предоставлении слухового аппарата. Как получить независимую экспертизу?
У папы 2 группа инвалидности по общему заболеванию. Врачом поликлиники был поставлен диагноз-тугоухость 3 степени (на основании аудиограммы и обследования). Для подтверждения диагноза был направлен в областную больницу Калинина, где диагноз подтвердился. Был направлен на МСЭ для разработки ИПР по слуху. В ИПР отказали. Было написано заявление о несогласии с данным решением. Через месяц назначена новая комиссия в главном бюро, которая отправила на дообследование к сурдологу, кот. делает свою аудиограмму, ставит 2 степень тугоухости, что лишает папу права на слуховой аппарат. Этот врач снимает кабинет в поликлинике, ведет только платные приемы (папа прошел бесплатно по направлению из МСЭ), что указывает на определенную договоренность между МСЭ и врачом. Правомочны ли действия МСЭ, которая отправляет к своему специалисту? На каком основании заключение сурдолога из областной больницы становятся малозначимым? 30.10 нам идти на МСЭ с результатами доосмотра. Я уверена что папе откажут в слуховом аппарате. Имеет ли он право на независимую экспертизу и как её получить?
В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов", п. п. 2, 5 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. N 95 (далее - Правила), медико-социальная экспертиза - определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.
Медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (Минздравсоцразвития РФ).
В силу п. п. 2, 5 названных Правил признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию (п. 5 Правил).
Из нормы п. 6 Правил следует, что основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом, является совокупность вышеприведенных условий.
В соответствии с п. 42 Правил гражданин (его законный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления.
В силу с п. 45 Правил решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро.
Вопрос об инвалидности решают врачи. Если Вы не согласны – Вы вправе обжаловать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 431 Поиск Регистрация