Противоречие в требованиях для медосмотров и ограничений при работе на высоте - как разобраться и что делать?
199₽ VIP
Прошу прояснить действие п.1 приложения №2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 N 302 н (ред. от 15.05.2013 с изменениями, вступившими в силу с 23.07.2013) ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЕЙ ВРЕДНЫХ И (ИЛИ) ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ И РАБОТ, ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ КОТОРЫХ ПРОВОДЯТСЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРИОДИЧЕСКИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ОСМОТРЫ (ОБСЛЕДОВАНИЯ), И ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ (ОБСЛЕДОВАНИЙ) РАБОТНИКОВ, ЗАНЯТЫХ НА ТЯЖЕЛЫХ РАБОТАХ И НА РАБОТАХ С ВРЕДНЫМИ И (ИЛИ) ОПАСНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА. При прохождении медкомиссии на предприятии выявили остроту зрения на оба глаза 0.3 и дали ограничения для работы на высоте. Пункт 7 (а) противопоказаний при работе на высоте звучит так, что противопоказания имеются при остроте зрения без коррекции ниже 0.5 на один глаз и ниже 0.2 на другой. Т.е. по смыслу текста должны выполняться оба этих условия. У меня же острота зрения не ниже 0.2 на одном глазу. Миопия высокой степени также отсутствует. Разъясните пожалуйста смысл и логику текста этого пункта и правы ли врачи в этом случае? Можно ли будет в крайнем случае оспорить это в суде. Заранее благодарен.
Да, можно
согласно с т. 12 ГК РФ
Статья 12. Способы защиты гражданских прав
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 12]
Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным решения собрания;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
СпроситьЛюбое оспаривание возможно только в суде, где придется заявлять проведение судебной медицинской экспертизы (ст. 79 ГПК РФ)
СпроситьВЫ ПРАВЫ, Т.К. СОЮЗ "И" ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ДОЛЖНЫ ВЫПОЛНЯТЬСЯ ОБА ЭТИХ УСЛОВИЯ ОДНОВРЕМЕННО.
ПОЭТОМУ У ВАС НЕТ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ МЕД. КОМИССИИ ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ В СУД - СТ. 131 -132 ГПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 118 из 47 429 Поиск Регистрация
Как получить лицензию и работать как самостоятельный специалист по проведению предрейсовых медосмотров - требования и возможности
Организация предрейсовых медосмотров - требования и процесс
Требование медосмотра при работе с рентгеновским излучением - актуальность на сегодняшний день
Требования медосмотра для работы водителя - нарушение — штрафы и роль директора в процессе

Законно ли требование медосмотра при устройстве на работу по благоустройству в МУП на сезон?
Законность требований медосмотра для автослесарей и действия при отстранении от работы
Работа инвалида-калясочника в детском саду - противоречие требований санпина и возможных возможностей.
Отказ в приеме заверенного заявления от консульства для продажи квартиры - правомерность и противоречие требованиям
Требование медосмотра для водителей каждый день при аренде грузовых авто - необходимость или неприемлемая нагрузка?
Противоречие требований - почему Горгаз требует проектную документацию при строительстве индивидуального жилищного объекта?
Противоречие требований - бесплатная установка приборов учета по Постановлению правительства № 824
Противоречие требований налоговых органов - правомерно ли не оплачивать транспортный налог за 2014 и 2016 годы?
Противоречие требований - зачем платить за межевание участка, который уже приватизирован?
Сбербанк отказывает в кредите на автомобиль, застрахованный в фирме Югория - противоречие требованиям или ошибочное решение?
Садоводы насосом выкачивают воду из пожарного пруда - противоречие требованиям и наказание
Противоречие требований Почты РФ и Миграционной службы - почему отправитель не указывается в квитанции о заказном письме?
Отказ в выдаче личного дела ученика 9 класса - противоречие требованиям новой школы
