Вопрос: Правомерно ли вынесено решение Специальной комиссией, отказав мне в предоставлении единовременной выплаты?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Я бывший сотрудник органов внутренних дел. Служил в ОВД с 1984 по 15.09.2014 года. 30 декабря 2008 года при исполнении служебных обязанностей получил военную травму в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы. Ежегодно, 2 раза в год проходил стационарное лечение в госпитале МВД и в Республиканской клинической больнице. Полученная травма не воспрепятствовала служить в ОВД по 4 группе предназначения до 2014 года. Несмотря на частое лечение, болезнь прогрессировала и на 24.02.2014 поставлен диагноз:
Т90.5 Последствия закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга от 30.12.2008 в виде арахноидальной кисты пинеальной области на фоне атрофических изменений головного мозга с гипертензионно-гидроцефальном синдромом с частыми кризами.
Дисциркуляторная энцефалопатия IIст. с рассеянной органосиптоматикой, снижением когнитивных функций.
Осложнения: Посттравматическая фокальная эпилепсия с вторично генирализованными приступами. Сочетанная заместительная гидроцефалия. Церебро васкулярная болезнь. Стенозирующий атеросклероз брахиоцефальных сосудов.
27 февраля 2014 года врачебной комиссией поликлиники МВД вынесено заключение о необходимости прохождении ВВК для определения годности в дальнейшей службе в ОВД по 4 группе предназначения.
15 апреля 2014 года прошел военно-врачебную комиссию, где был поставлен диагноз «Постравматическая фокальная эпислепсия с частыми вторично генерализованными приступами. Отдаленные последствия закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга от 30.12.2008 в виде синдрома умеренно-выраженной внутричерепной гипертензии с частыми гипертензионно-гидроцефальными кризами на фоне атрофических изменений головного мозга, арахноидальной кисты пинеальной области (по МРТ головного мозга от 12.12.2013) с умеренным нарушением функций. Дискуляторная энцефалопатия II степени, медленно прогрессирующее течение. Двусторонняя сенсоневральная тугоухость II степени при восприятии шепотной речи 0,2 м на оба уха» - военная травма, не годен к службе в органах внутренних дел.
Приказом МВД от 15.09.2014 уволен из органов внутренних дел по п. 1 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в ОВД РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в связи с болезнью – на основания заключения ВВК о негодности к службе в ОВД).
20 октября 2014 года Бюро МСЭ был признан инвалидом III группы по военной травме.
7 октября 2014 года я обратился в специальную комиссию МВД по рассмотрению документов по выплате единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба сотрудникам ОВД. 20 октября 2014 года получил письменный ответ: «В соответствии с п.5 ст. 43 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» при получении сотрудниками полиции в выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие. По смыслу указанного ФЗ выплата единовременного пособия осуществляется при наличии военной травмы, , исключающих возможность дальнейшего прохождения службы, а Вы после получения военной травмы 30 декабря 2008 года ежегодно проходили медицинский осмотр (диспансеризацию), признавались годным к несению службы, продолжали прохождение в ОВД в прежней должности. Таким образом, основание для выплаты единовременного пособия не имеется.»
Вопрос: Правомерно ли вынесено решение Специальной комиссией, отказав мне в предоставлении единовременной выплаты?
Прошу Вашего разъяснения. Заранее благодарен.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация
