В результате автомобилю причинен ущерб и из него пропали денежные средства принадлежащие водителю.

• г. Сочи

При задержании автомобиля и доставлении его на штрафплощадку сотрудником ДПС были нарушены правила задержания и доставления ТС на штрафплощадку установленные Постановлением Правительства № 749. В результате автомобилю причинен ущерб и из него пропали денежные средства принадлежащие водителю. Ущерб автомобилю по вине сотрудника ДПС доказан собственником автомобиля в суде решение которого вступило в законную силу. По факту кражи возбудили уголовное дело по ч.2 ст.158 УК РФ, в настоящее время приостановили по основаниям п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ. При таких обстоятельствах полагаю, что собственник денежных средств вправе обратиться с Иском в суд к ответчику в лице Министерство финансов РФ, в порядке 1068 ГК РФ, однако у меня вызывает опасение, по причине не установления причинителя вреда суд может отказать в удовлетворении иска. Прошу высказать свое мнение кому интересен мой вопрос.

С Уважением Олег МАРКОВ (новенький юрист)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

приговора суда не было, а вы пишете что установлено в суде? это как понимать. для полного ответа уточните, о чем решение суда?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Андрей Александрович Литвинов
20.10.2017, 19:45

Приказом МВД регулируется доставление лица на транспортном средстве и на патрульном автомобиле

Новый приказ мвд 664 п.177177. Доставление лица может осуществляться на используемом им транспортном средстве или на патрульном автомобиле. В случае доставления лица на используемом им транспортном средстве, управление этим транспортным средством осуществляется сотрудником. При доставлении лица на патрульном автомобиле, его транспортное средство, в случае необходимости, перемещается по месту доставления лица путем управления этим транспортным средством другим сотрудником либо при помощи другого транспортного средства. Будет ли нарушение, если сотрудник не вписан в полис ОСАГО?
Читать ответы (1)
Артем
14.01.2018, 12:01

Изъятое время и несоставление протокола задержания - нарушение правовых норм полицией

Здравствуйте. Я был задержан сотрудниками полиции по подозрению в краже велосипеда (ст.158 УК РФ). Протокол моего доставления не составлялся, протокол задержания в порядке ст. 91 УПК РФ так же не составлялся. В отделе полиции я пробыл около 1 часа 30 минут. При этом мое право на свободное передвижение ограничивалось сотрудниками полиции, т.е. уйти я не мог. Однако, как мне сообщили в полиции, я не задерживался в порядке ст. 91 УПК, ни в порядке ст. 27.2 КоАП РФ. По их мнению, задержание начинается свыше 3 часов с момента доставления в отдел полиции. Я считаю, что задержание начинается с момента доставления меня в отдел полиции и ограничения моих прав. Так же у меня был незаконно изъят принадлежащий мне велосипед, который удерживался полицией около 4 часов с момента изъятия. Действия полиции по удержанию велосипеда были признаны прокуратурой незаконными. 1. Обязаны ли были сотрудники полиции составить протокол доставления либо задержания в порядке ст. 91 УПК РФ? 2. Могу ли я требовать компенсации морального вреда, который был причинен мне в результате противоправных действий полиции по изъятию и удержанию у меня велосипеда?
Читать ответы (1)
Сергей
22.06.2016, 14:39

Может ли служба безопасности требовать выплаты от сотрудников в связи с кражей в магазине?

В апреле месяце была совершена кража денежных средств из кассы магазина. По факту кражи было сообщено сотрудникам службы безопасности компании а также был вызван наряд полиции. Было возбуждено уголовное дело по факту хищения средств. На данный момент служба безопасности компании требует выплатить денежные средства с сотрудников. Уголовное дело на данный момент не приостановлено. Вопрос: Законны ли требования сотрудников СБ?
Читать ответы (2)
Альбина
04.02.2008, 14:14

Возможно ли отказ в удовлетворении иска, если иск предъявлен к ненадлежащему ответчику?

Автомобилю при ДТП причинен имущественный ущерб, иск предъявлен к собственнику автомобиля, в то время как за рулем во время ДТП находился его сын, студент, управлявший автомобилем по доверенности судья настойчиво рекомендует произвести замену ответчика - вместо собственника автомобиля указать водителя, я знаю, что у сына собственника нет никаких доходов, а также никакого имущества если я не дам согласие на замену ответчика, может ли судья при вынесении решения отказать в удовлетворении иска по той причине, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Читать ответы (1)
Вадим Николаевич
27.12.2013, 13:17

В городском суде вынесено решение о взыскании денег с ИП в пользу истца, но средства так и не возвращены - что делать?

Городской суд вынес решение о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца.. Ответчик - ИП. Решение вступило в законную силу. Прошло 6 месяцев а денежные средства так и не вернули. Что делать?
Читать ответы (2)
Ирина
25.06.2015, 09:32

Суд отказал в удовлетворении регрессного требования из-за неуспешного возмещения денежных средств, но истец позднее их вернул

Суд 1 инстанции отказал удовлетворении регрессного требования т.к истец не возместил денежные средства ответчику. После решения истец возместил денежные средства. Можем ли возмещения денежных средств явялятся вновь открывшимся обстоятельствам.
Читать ответы (1)
Александра Валентиновна
01.03.2018, 21:13

Действительны ли новые решения суда о взыскании денежных средств, если уже есть выплаты по предыдущему решению?

Может ли быть применено новое решение суда о взыскании денежных средств с ответчика, если уже вступило в силу предыдущее решение суда и ответчик выплачивает денежные средства по нему?
Читать ответы (3)
Коваленко Дмитрий Анатольевич
23.04.2016, 19:14

Суды отклонили иск о взыскании денежных средств по расписке без обязательства о возврате - возможен ли новый иск?

На основании расписки были переданы денежные средства. В расписке не было срока возврата и обязательства о возврате средств. Требование о возврате денег было отправлено отдельным письмом. Суды отказали во взыскании денежных средств по расписке, так как в расписке отсутствует обязательство ответчика по возврату денежных средств, в связи с чем, материалами дела не подтверждено, что между сторонами заключён договор займа. Решение вступило в законную силу. Можно ли в этой ситуации взыскать денежные средства новым иском? Если да, то какой иск нужно заявлять?
Читать ответы (2)
Дмитрий
10.11.2002, 15:18

Также у меня есть 2 свидетеля присутствовавшие в процессе задержания и проследовавшие вслед за мной в отделение милиции.

День добрый. Находясь в г.Москве я был задержан сотрудниками ППС после проверки документов (российского паспорта) на улице (доблестных служителей правопорядка итересовала конечно же регистрация, коей у меня не было). После чего я был подвергнут задержанию и препровожден в отделение милиции, где в течение 3-х часов мне пытались предъявить обвинение в проживании в г. Москве без регистрации. Закончилось это составлением протокола об административном задержании (составленном после моих настойчивых требований и с явными нарушениями, в частности в протоколе не указаны мотивы задержания) и постановлением по делу об административном правонарушении с постановлением о прекращение производства по делу. Но - перечень ситуаций, когда возможно доставление правонарушителя в милицию и его административное задержание, в исчерпывающем виде содержится в соответствующих разделах Кодекса. Ни доставление в милицию, ни административное задержание за нарушение правил регистрации, даже при условии его реального установления в жилом секторе, тем более при обнаружении такого “нарушения” на улице или в общественном месте, соответствующими статьями Кодекса не предусмотрены и являются незаконными, а действия сотрудников милиции, осуществляющими привод или административное задержание по такому основанию, являются противоправными, за что сотрудники милиции должны привлекаться к ответственности в установленном порядке. Насколько я понимаю дествия сотрудников милиции попадают под статьи УК карающие за превышение должностных полномочий (ст. 286), незаконное задержание (ст. 301), самоуправство (ст. 330). По моему требованию мне были предоставлены копии протокола об административном задержании, копия постановления по делу об административном правонарушении. У меня есть данные сотрудников непосредственно задержавших меня и дежурного составившего протокол об административном задержании. Также у меня есть 2 свидетеля присутствовавшие в процессе задержания и проследовавшие вслед за мной в отделение милиции. Собственно вопрос как правильно возбудить уголовное дело в отношении сотрудников милиции по изложенным фактам и к кому лучше обрашатся за помощью? С уважением, Дмитрий.
Читать ответы (1)
Сергей
20.07.2021, 11:45

Как вернуть деньги в случае отсутствия ответчика на суде?

У меня был спорный вопрос по аренде квартиры. Я подал исковое заявление в Суд. Ответчик в Суд не явился. Суд вынес решение взыскать денежные средства с ответчика в мою пользу. Решение суда вступило в силу 15 го июня. И на этом всё. Какие мои дальнейшие действия для возвращения денежных средств? Ответчик скрывается, на связь не выходит. Спасибо.
Читать ответы (6)