Когда я вернулся вместе с адвокатом в зал в указанное время, судья уже огласил почти половину приговора.
Перед оглашением приговора был объявлен перерыв на 40 минут. Когда я вернулся вместе с адвокатом в зал в указанное время, судья уже огласил почти половину приговора. Я был в качестве подсудимого. Имел ли право судья оглашать приговор без меня, была ли нарушена ст. 247 УПК РФ. Если да, что я могу потребовать? (отмена приговора и т.д.).
Спасибо.
Это является процессуальным нарушением и приговор подлежит отмене при наличии кассационной жалобы.Если Вас приговор устраивает, то обжаловать его не имеет смысла.
СпроситьЕсли оглашение приговора по уголовному делу было без участия подсудимого является это грубым нарушением? Можно на это опираться при оспаривании приговора? Цель - отменить приговор.
УПК РФ Статья 389.17. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона
1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:
1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;
2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;
6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
7) непредоставление подсудимому последнего слова;
8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
11) отсутствие протокола судебного заседания.
СпроситьАлексей, Судья не может огласить обвинительный приговор без обвиняемого.
Ст.310 УПК РФ не позволяет.
СпроситьВ апелляционном суде мне изменили приговор. В приговоре указали неправильную дату приговора, который был до изменения (вместо 15 - 16 число). Является ли это основанием для отмены приговора?
Спасибо.
Эта же ошибка и в кассационном определении. Может ли это служить поводом отмены приговора? Ведь по существу был изменен не существующмй приговор.
Спасибо.
Александр! Обжалуйте в гор. суд. Хотя скорее всего не отменят, а просто изменят. А опечатка будет признана технической ошибкой. Удачи Вам! Калинина.
СпроситьУтром было заседание суда. Приговор не огласили. На оглашение приговора обвиняемый не явился. Причина банальная. Перенервничал, несколько дней не спал. Дома уснул и проспал назначенное время. Как ему узнать приговор?
Добрый вечер! На сайте суда посмотреть, если по делу нет адвоката! На сайте указано перенес ли судья оглашение приговора! Можете и к помощнику судьи сходить получить приговор!
Но лучше попросить это сделать адвоката, если опасаетесь реального срока!
СпроситьСкажите пожалуйста моему брату грозит 20 лет лишения свободы, судья ушел в совешательную комнату, выносить приговор. Брат не верит нашему правосудию и скрылся не дожидаясь оглашения приговора! Оглашения приговора 15 ноября 2014 года! Как сейчас поступит судья? Перенесет оглашение? Или судья все равно огласит приговор без моего брата?
В жалобе на приговор защитник просил отменить его вследствие существенных нарушений закона, регулирующего процедуру постановления приговора. Эти нарушения он видел в том, что последнее слово подсудимого имело место в субботу вечером, а судья огласил приговор утром в понедельник. В воскресенье же он работал на даче и общался с соседями.
Подлежит ли приговор отмене?
Прошу дать ответ, я подал кассационную жалобу на приговор суда первой инстанции. Гос обвинитель заявил протест и просил оставить приговор без изменения.
В качестве доказательства законности приговора, он приводит показания потерпевших и их родителей.
Но он приводит данные показания изложенные в приговоре, но в судебном протоколе изложены другие показания, противоречащие тем, которые приведены в приговоре потерпевшие в судебном протоколе назвали время совершения преступления ЗИМА, а судья в приговоре указал в показаниях потерпевших месяц февраль, год 2011 и время с 14 по 17 часов. (нарушена статья 14 часть 4 УПК РФ).
Прошу ответить, прокурор должен привести в качестве доказательства показания потерпевших изложенные в судебном протоколе или которые сфальсифицировал в приговоре судья?
Зависит от обстоятельств, но и показания потерпевших - не обязательно истинны. По изложенному - противоречий не выявляется, февраль - месяц зимний, поэтому утверждение о зиме справедливо, про часы - вообще ничего не написали.
СпроситьДело в том, что мне былр предъявлено обвинение в таким же обвинением, но только в декабре 2010 г. в СУДЕ РОДИТЕЛИ ПОТЕРПЕВШИХ ЗАЯВИЛИ, ЧТО ФОТОГРАФИИ ИХ ДЕТЯМ ПОКАЗЫВАЛИСЬ В ДЕКАБРЕ 2010 Г, А СУДЬЯ И НАДЗОРНЫЕ ОГАНИЗАЦИИ ОТВЕЧАЯ НА МОИ ЗАЯВЛЕНИЯ, ЧТО ПРИГОВОР, ЧТО Я ПОКАЗЫВАЛ ДЕТЯМ ПОРНОГРАФИЧЕСКИЕ ФОТОГРАФИИ В ФЕВРАЛЕ 2011 Г ОСНОВАН НА ЗАЯВЛЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ НАПИСАЛИ СО СЛОВ СВОИХ ДЕТЕЙ.
СпроситьПо изложенному - как раз подтверждается, что утверждение о зиме - в тексту приговора правильное, вот если бы был указан иной месяц, а не время года - было бы неверным.
СпроситьЯвляется ли нарушением УПК то обстоятельство, что судья в апелляционном приговоре сделал выводы, что я совершила противоправные действия, дав пощечину подсудимому, а он мне нанес не тяжкие телесные повреждения. Но до этого (2 года назад), судом первой инстанции был вынесен приговор о прекращении дела в отношении меня и подсудимого было прекращено по основанию п 2.ч.1 ст 24 УПК РФ. Я подала апелляцию и судья районного суда отменил постановление мирового судьи в отношении подсудимого, а в отношении меня оставил без изменения. Дело рассматривалось дальше. Судья вынес обвинительный приговор, обвиняемый подал апелляционную жалобу. И вот в апелляционном приговоре судья оправдал подсудимого, заявив, что я совершила противоправные действия. Получается, что судья апелляционного суда через 2 года отменил постановление мирового и районного судей в отношении моей невиновности.
Ирина Львовна, консультировать по Вашему вопросу возможно только изучив материалы уголовного дела и судебных решений (постановления и апелляционного определения).
СпроситьЗадача
В жалобе на приговор защитник просил отменить его вследствие существенных нарушений закона, регулирующего процедуру постановления приговора. Эти нарушения он видел в том, что последнее слово подсудимого имело место в субботу вечером, а судья огласил приговор утром в понедельник. В воскресенье же он работал на даче и общался с соседями.
Подлежит ли приговор отмене?
Прошу помочь!
Мной и моим адвокатом была подана аппеляционная жалоба на приговор суда, при вынесении приговора был нарушен ряд законов влекущих за собой отмену приговора, неучли малолетнего ребенка и т.д. за жесткостью приговора. После суда пришел начальник следственного ка итета и настоятельно советовали не обжаловать приговор. Судья, прокурор и потерпевшие подали возрожение на мою жалобу чтобы срок оставили прежним. Срок черезмерно высокий группе лиц дают меньше. Могу ли я подать возражение на их возражение, если да то куда и в какой форме?
вы уже подали жалобу, ждите пока она будет расмотрена
в суде можете возражать против позиции прокурора
СпроситьВаши доводы по вынесенному приговоры вы уже изложили в вашей жалобе принятой к рассмотрению судом. Если не всё изложили, можете дополнить вашу жалобу.
Спросить