Скандал вокруг ДТП - Страховое возмещение отказали, полис признан поддельным
Случилось дтп в котором я не прав! После подачи всех документов в страховую потерпепшей отказали в выплоте и сказали что у виновника поддельный полис! Она обратилась в суд где у меня изьяли оригинал для проведения экспертизы! Экспертиза признала полис недействительным и возмещение ущерба а также стоимость экспертизы на мне! к моему удивлению я страховался на теретории гаи! то есть в гаи мне продали поддельные документы.
Обращайтесь в полицию с соответствующим заявлением. Установите виновное лицо, будете взыскивать с него свои убытки.
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
СпроситьА как быть с судебными приставами!? сегодня сказали что на мое авто подадут заявление в гаи на арест! продать я не могу штрафы огромные!
СпроситьПопробуйте взыскать эти убытки со страховой компании продавшей Вам недействительный полис.
Спроситья могу продать авто с кучей неоплаченных штрафов? или как нибудь сделать отметку что машина продана по ген доверености или еще какой нибудь выход?
Спросить
Весной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть.
Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.)
После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше.
Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?
Доверяйте своему адвокату, он знаком с материалами дела и больше видит перспективу конкретного дела чем юристы с форума.
СпроситьCтраховая при экспертизе для выплаты ущерба после ДТП признала ущерб больше чем рыночная стоимость авто. Нужно ли проводить еще экспертизу для подачи иска в суд для возмещения разницы между выплатой страховой и стоимостью авто.
Вы можете в рамках рассмотрения гр дела заявить ходатайство о проведения независимой экспертизы с указанием экспертного учреждения.
СпроситьЛучше провести независимую экспертизу и обратиться к юристам за оказанием юридических услуг по ведению дела в суде (от обращения или не обращения зависит размер исковых требований и результат). Если желаете, то можете приехать на бесплатную консультацию, в рамках которой мы в подробностях расскажем Вам подробный порядок Ваших действий.
СпроситьМной был подан иск о возмещении ущерба от ДТП. На пешеходном переходе, когда я пропускала пешеходов в меня врезался на скорости грузовой автомобиль. Водитель свою вину признал, что указали в протоколе ГИБДД. Но когда я обратилась в свою страховую компанию, мне отказали в возмещении ущерба, указав, что полис виновника оказался поддельным и послали в страховую компанию виновника, от которой я получила официальное письмо с отказом, в котором указали, что под номером полиса виновника числится другой автомобиль в другом регионе, т.е. полис оказался двойником. Там же мне посоветовали взыскивать с виновника ДТП. Я подала иск в суд о возмещении ущерба с виновника ДТП и собственника автомобиля. Виновник ДТП оказался всего лишь водителем, а страховка оформлялась на вождение автомобиля неограниченным количеством лиц. Получается, что собственник автомобиля не обеспечил своего водителя страховкой и водитель не мог предполагать, что страховка является поддельной. Дело в том, что автомобиль зарегистрирован не на юр. лицо, а на физика. С юр. лица бы взыскать было бы легче. Судебное заседание состоялось, судья привлек к участию и страховую компанию виновника. Сам виновник один раз явился и признал свою вину, потом больше не приходил. Приходит сам собственник автомобиля и утверждает, что ни чего не знал о том, что полис является поддельным и считает, что он ни в чем не виноват. Также он принес копию постановления о возбуждении уголовного дела и экспертизу того, что полис является поддельным. Дело в том, что с виновника ДТП взять не чего! Человек с деревни и видимо по указанию собственника в суд не является! Также мною в суд были предоставлены независимая оценка экспертов о стоимости восстановительного ремонта моего автомобиля, где сумма потраченных мною средств не соответствует сумме, указанной в экспертизе. Были приложены доказательства оплаты за приобретение запасных частей и оплаты самого ремонта. Собственник автомобиля, виновного в ДТП ходатайствовал о проведении судебной экспертизы на мою экспертизу. Суд назначил такую экспертизу и сумма по ней вышла в четыре раза меньше, чем та, которую я потратила на восстановление моего автомобиля. Сам судья не знает, кого привлечь к ответственности и оттягивает процесс из-за неявки виновника ДТП. Но сказал, что в последний раз откладывает. Кто же должен отвечать за данное ДТП и как мне вести себя на судебном заседании? Кого обвинять в первую очередь виновника ДТП или все-таки собственника автомобиля, который не обеспечил своего водителя достоверным полисом? При этом, он теперь утверждает, что водитель у него официально не работает и брал машину для своих личных нужд...
Виновник ДТП водитель, что касается возмещения материального ущерба, то помимо экспертизы доказательство может быть реальные затраты на ваш ремонт, которые вы приобщите к материалам дела, так как экспертное заключение носит рекомендательный характер
СпроситьВчера не уступив мне дорогу въехал в правую сторону переднего бампера Уржаткин К. В. Вызвав ГАИ оформил все как положено. Сегодня при обращении в страховую выяснилось что у виновника дтп поддельный полис ОСАГО.
Собираюсь подавать на него иск в суд. Назначили мне экспертизу на 28 е апреля.
Вопрос в том, что виновник не является собственником т.с.
Кто после суда будет возмещать ущерб-виновник или владелец т.с.
И телеграмму с извещением о проведении автоэкспертизы 28 го направлять виновнику дтп или собственнику автомобиля, на котором данный человек совершил дтп?
Направляйте телеграмму и виновнику ДТП и собственнику ТС, также и в суд подавайте на обоих, а уже суд будет решать, с кого взыскивать или в равных долях с обоих.
Спросить
Согласно судебной практике если автомобиль принадлежит физическим лицам, то ущерб возмещается виновником ДТП. Хотя вы можете указать в качестве ответчиков и владельца ТС и виновника ДТП и просить наложить арест на автомобиль.
Спросить
Здравствуйте! Согласно ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Т.е. возмещать должен виновник-водитель ТС.Спросить
Примечание Шабанову Николаю Юрьевичу
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
СпроситьДа, законом может быть возложена на другое лицо, например на работодателя, за вред причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, на родителей, за вред, причиненный ребенком, но у Вас не тот случай.
СпроситьУ виновника дтп поддельный страховой полис, виновник из Казахстана. Страховая отказала в выплате. Стоит ли подоовать в суд на страховую компанию?
Здравствуйте! Если полис оказался поддельным, то он соответственно считается недействительным. А это означает, что никакого договора страхования заключено не было. Тогда при чем здесь страховая?
Спросить
Здравствуйте Виктория!
В данном случае ответственность за причиненный вред возлагается на владельца источника повышенной опасности (то есть на лицо действиями которого был причинен вред), так как его ответственность не была застрахована в рамках ОСАГО. Правовые основания для подачи иска к страховой компании отсутствуют.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьПроизошло ДТП (виновница не я). Независимая экспертиза посчитала сумму ущерба, сумму потери товарного вида (автомобиль новый). Страховая компания отказала в выплате, т.к. выяснилось, что у виновника ДТП полис ОСАГО поддельный. Каким образом, если я подам иск в суд на самого виновника ДТП, будет взыскиваться ущерб, если он безработный. А судебные издержки он обязан возместить?
Здравствуйте!
В случае выигрыша Вам ответчик обязан будет возместить все расходы, включая расходы на экспертизы и юридические услуги. Фактически деньги будут взыскивать судебные приставы, если у него нет доходов, вкладов, банковской карты, то за счет имущества. Если у Вас сумма ущерба большая, то можно попробовать наложить арест на автомобиль.
СпроситьПодавайте иск к своей страховой компанией. НЕ забудьте перед подачей иска направить досудебную претензию В случае затруднений обращайтесь - оплата по факту.
СпроситьПосле подал в суд на возмещение ущерба. Виновник ДТП не согласен с суммой ущерба. Вопрос: 1. законно ли решение суда о повторном назначении независимой экспертизе по ходатайству виновного в ДТП, и 2. обязан ли я предоставлять своё авто для проведения этой экспертизы.
Алексей, добрый день!
Теоретически, суд может назначить повторную экспертизу, тем более, что первая проводилась вне рамок судебного дела.
Скорее всего, законно.
Дело в том, что если бы суд сейчас отказал ответчикам в проведении именно судебной экспертизы, то это могло явиться основанием для отмены Решения. И не факт, что такая ситуация Вас бы устроила впоследствии.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьПроизошло ДТП. Обратились в свою страховую компанию, там документы приняли, потом прислали отказ в ПВУ на основании ответа страховой компании виновника. Ответ расплывчатый непонятно то ли недействительный полис виновника, толи обстоятельства ДТП не попадают по правила ПВУ. По выданным в ГАИ документам попадают и полис у виновника есть. Сейчас много поддельных страховых полюсов, что делать? Если подавать в суд на страховую компанию, а полис виновника окажется недействительным суд будет проигран?
проверите полис по базе РСА! Если полис подлинный, то в суд к страховой, если нет, то к виновнику!
Спросить30.09.07 г. произошло ДТП, виновник не я, машина отремонтировали уже. Обратилась 02.10.2007 г. в страховую компанию виновника ДТП (РЕСО-Гарантия) о возмещении мне убытка, отказавшись от предложенной ими экспертизы. Независимую экспертизу проводил самостоятельно 05.10.2007 г., уведомив страховую компанию и виновника ДТП о месте и времени проведения экспертизы (отправила телеграмму с уведомлением). Однако представитель страховой компании и виновник ДТП на место осмотра не прибыли. 15.10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением. Имеет ли право страховая компания виновника потребовать повторную экспертизу или не принимать документы независимой экспертизы и отказать в выплате?
Уважаемая Юлия.
Конечно, бывают и такие случаи- по таким основаниям СК отказывают в выплатах. Хотя по правилам ОСАГО должны выплачивать страховое возмещение и в таких случаях.
В таком случае путь только один - обращение в суд.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
В соответствии с законом, Страховщик обязан использовать результаты Вашей оценки, если Вы в течении 15 дней успели провести ее. Удачи Вам ! ! !
СпроситьЯ потерпевшая в дтп. у виновника поддельный полис. Могу ли я написать заявление в полицию на виновника используя статью 327. ч 3 (использование поддельных документов) для привлечения к уголовной ответственности. Моя цель-добровольная выплата за причинённый ущерб моему авто.
