Как повысить шансы на выигрыш кассации в уголовном деле статья 264 ч 3, учитывая ошибки следствия и недопустимые доказательства
Какие шансы выиграть кассацию по уголовному делу статья 264 ч 3? следствие длилось 2,5 года косяков тьма. Следственный эксперимент сделан до возбуждения уголовного дела (его суд признал недопустимым доказательством). на месте происшествия проводился первичный осмотр места происшествия, так вот там нет ни одной подписи осужденного, статьи не разъяснялись, при этом суд на это закрывает глаза. Апелляция оставила в силе приговор, хотя повод для отмены решения был.
Не знакомясь с материалами дела, о перспективах при обжаловании невозможно говорить.
СпроситьУважаемая Татьяна Генадьевна я понимаю, что все зависит от обстоятельств дела. ответьте пожалуйста на один вопрос как часто кассация отменяет решения? к примеру аппеляция штампует решения нижестоящего суда и оставляет в силе 95% приговоров.
СпроситьКассационная инстанция вмешивается в судебные постановления нижестоящих судов еще реже.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация
Недопустимость протокола осмотра места происшествия без подписи подозреваемого - возможность в судебном процессе
Протокол осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела без участия адвоката - допустим ли он в суде?
Еще она сказала, что заодно это будет осмотр места происшествия, хотя место происшествия было в другом месте.
Возможна ли отмена приговора в связи с проведением следственных действий до возбуждения уголовного дела?
Ошибочно указан номер уголовного дела в приговоре - возможность использовать для кассационного обжалования
