Суд вернул дело на новое рассмотрение на том основании, что "госбюджет ПФ денег на это не выделяет".
Если среди Вас есть специалисты по пенсионному законодательству, то, пожалуйста, помогите! Еще до принятия Постановления КС от 10 июля 2007 года № 10-П районный суд удовлетворил мой иск к ПФ о пересчете страх. Части пенсии в соответствии с НАЧИСЛЕННЫМИ взносами (предприятие перечисляло взносы не в полном объеме и пенсия была начислена в соответствии с ПЕРЕЧИСЛЕННЫМИ взносами). ПФ подал кассационную жалобу, которая рассматривалась в ноябре 2007-го и, несмотря на уже имеющееся Постановление КС, обл. суд вернул дело на новое рассмотрение на том основании, что "госбюджет ПФ денег на это не выделяет". И при повторном рассмотрении 17.01.08 г. районный суд мне в иске отказал и в полном объеме, устно предложив мне подать иск к Минфину! А в решении суда написано: т.к. действующим законодательством не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности страхователем! А я-то считаю, что Постановление КС как раз и есть тот самый действующий закон, который обязывает ПФ пересчитать мне страховую часть пенсии причем уже даже без всяких решений суда. Опять пишу кассационную жалобу в тот же обл. суд. Посоветуйте, чем еще мотивировать?
Есть закон № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях". Писал его не Пенсионный фонд. В нём речь шла и идёт о ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ взносах. КС постановил, что ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ это плохо и надо перерасчитывать и назначать пенсии из НАЧИСЛЕНЫ, а государство из своего бюджета должно ПФ возместить разницу . Обращаю внимание, что КС ни к чему не обязывал именно ПФ, не назывались никакие сроки. Постановлено, что это нужно сделать. Сделать это в соответствии с Постановление КС 9-П собираются с 01.07.2008 года, так как ежегодно с 1 июля кроме основного перерасчета страховой части пенсии по заявлениям граждан, происходит корректировка страховой части по ДОПЛАЧЕННЫМ страховым взносам за прошлые годы. Была статья в Российской газете после Постановления КС.
Так что пока и посоветовать здесь нечего. Постановление КС есть, Минфин с ПФ вопрос решает и судиться с управлением ПФ какого-то района в Волгограде по этому вопросу...... У них то денег нет.
Может у Вас возникнуть ещё один вопрос: "А кто мне вернёт за всё прошлое время?" КС об этом ничего не сказал.
СпроситьВолгоград - онлайн услуги юристов
Возможность предъявления новых требований при повторном рассмотрении дела в административном суде после отмены
Областной суд принял на себя полномочия суда первой инстанции по иску заключенного - что это означает для решения иска № 1?
Куда подать жалобу на кассационное решение после отмены решения районного суда?
Вернули без рассмотрения кассационную жалобу на апелляционное определение городского суда по делу о возмещении ущерба.

Ходатайство о объединении рассмотрения двух апелляционных жалоб в одном заседании направляется председателю Апелляционного суда.
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
