1. Нарушения процессуальных норм - представитель заявителя покинул суд без уведомления о времени продолжения слушаний\n2. Новое начало движения дела - поданы новые документы и ходатайства\n3. Отказ председателя суд
1.В разбирательстве по делу об оспаривании действий органа госвласти судом было остановлено объяснение представителя заявителя со словами, что ещё более, чем пяти минутами суд не располагает. Через пять минут представитель озвучил о том, что объяснение не закончено и о том что нуждается в отдыхе, т.к. к 23:00 исполняет обязанности защиты более 11 часов непрерывно. Судья дала поручение секретарю вызвать скорую помощь. Представитель покинула суд в 23:00, не будучи извещенной о времени продолжения слушаний. Заявитель отсутствовала, извещений после ухода представителя о времени слушаний не получила. Через 2 дня получила информация от секретаря, что решение вынесено в тот же день в 23:55, в удовлетворении отказано.
2.В тот день до начала судебного заседания через канцелярию поданы и переданы судье уточнение требований, заявление о привлечении заинтересованным лицом, ходатайство об истребовании доказательств, т.е. новое начало движения дела.
3. В суд. заседании в тот день до начала разбирательства сторона заявителя ознакомлена судом с документами и поступило ходатайство заявителя о переносе на другой день для предоставления времени на предоставление суду своей позиции, в чем было отказано со ссылкой на запрет о переносе дела со стороны председателя суда, что отражено в отводе. Вопрос: что надо сделать и куда жаловаться на председательствующего судью, а также на председателя суда во вмешательство в процесс?
Расскажите подробнее: это, я так поняла, гражданское дело, почему вы его слушали 11 часов, почему в день судебного заседания ходатайства подавались через канцелярию, а не непосредственно в судебном заседании? Пока ваша ситуация не очень ясна.
Спросить1. До с/з через канцелярию поданы уточнение требований, заявление о привлечении заинтересованным лицом, ходатайство об истребовании доказательств, чтобы было подтверждение о подаче,т.е. регистрация и время подачи в суд. Все было передано из канцелярии судье под подпись, в с/з оглашено с передачей экземпляров для заинтересованных лиц (одному в зале с/з, второму по эл.почте из-за заявления о рассмотрении в его отсутствии).
2. В с/з в тот день до начала разбирательства сторона заявителя ознакомлена судом с документами, судья вышла, в это время был как бы перерыв, на пороге зала судья спросила у председателя, что "заявитель хочет перенести,как ей быть?", он ответил "какой перенос, всё рассматривайте сегодня, как вы перед квалиф.коллегии будете потом оправдываться?".
Вот в это время и отнесла в канцелярию ходатайство о переносе для подготовки позиции по ознакомленным документам и отвод с фактом вмешательства в деятельность судьи. Это тоже сразу было передано из канцелярии судье под подпись и рассмотрено в этом же суд.заседании с отказом перед началом рассмотрения дела.
3. С/з было назначено на 12:00 и началось без задержки.
СпроситьВы вправе составить и заявить заявление об отводе. Вы также вправе написать заявление о возбуждении уголовного дела Председателю Следственного комитета в отношении судьи. Данное заявление с отметкой приложить к заявлению об отводе и т.д. Судьи также могут быть привлечены к уголовной ответственности, если докажете обстоятельства на которые ссылаетесь. Заявление об отводе просите приобщить к материалам дела.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Суд отказал в отложении рассмотрения апелляционной жалобы из-за отсутствия защитника заявителя
Недопустимое решение судьи и возможные действия в данной ситуации
Судья указанного районного суда допустил ошибку, принимая решение в отсутствие уведомленного заявителя
Оспаривание решений органа госвласти - является ли судебное решение заочным при отсутствии заявителя и представителя?
Рассмотрение гражданского дела начнется снова после привлечения третьих лиц
Представитель другой стороны покинула здание суда сразу, как стало понятно, что дело затягивается на неопределенный срок.
Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции
