Право собственника большей доли на выкуп микродоли через суд - юристы предлагают противоречащие ответы
Я владелец микродоли рыночной стоимостью сто тысяч руб. Собственник большей доли по телефону предложил мне выкупить ее за 25 тыс. В случае моего отказа он грозит мне судом. На мой вопрос юристам, как платным, так и бесплатным, имеет ли право собственник большей доли через суд обязать меня продать ему мою микродолю по кадастровой стоимости, я получила два варианта ответа: да,, может, и нет (в первом случае было сказано, что только по рыночной цене, во втором, что не может, если я не хочу продавать свою микродолю, т.к. это нарушение моих конституционных прав). Так кто же из этих юристов прав? Если первые, то на основании какогг закона и каких статей? Письменного уведомления от второго собственника о его намерении выкупить мою долю я не получала, да и себе в убыток я не хочу ее продавать.
Добрый день!
В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них заинтересованный участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3 ст. 252 ГК РФ).
В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (абз. 2 п. 4 ст. 252 ГК РФ). Размер компенсации должен соответствовать действительной, то есть рыночной, стоимости*(1) причитающейся такому собственнику доли в праве собственности на имущество (смотрите, например, определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22.11.2011 N 33-37710/2011). Однако при этом закон не предусматривает заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна.
Таким образом, положения п. 4 ст. 252 ГК РФ не предполагают лишение собственника, не заявлявшего требование о выделе своей доли из общего имущества, его права собственности на имущество помимо его воли путем выплаты ему остальными сособственниками компенсации. Иное противоречило бы принципу неприкосновенности права собственности, закрепленному в ст. 35 Конституции РФ, получившему дальнейшее развитие в п. 1 ст. 1 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Галина Викторовна!
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Спросить