Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Почему суд называет решение ЗАОЧНЫМ или НЕТ при одинаковых исходных данных?

26.10.2014, 12:59

• г. Москва

Суть вопроса: почему при одних и тех же исходных данных (отсутствие ответчика при его надлежащем уведомлении) суд иногда называет решение ЗАОЧНЫМ (по ст.233 УПК), а иногда НЕТ (по ст.167 ГПК)?

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Криухин Н.В. 4.6

26.10.2014, 13:04,

г. Йошкар-Ола

Ответчик может прислать в суд письменные возражения на иск и/или просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Тогда решение заочным не будет.

Заочное оно в тех случаях, когда ответчик не предпринял никаких действий.

Спросить

Юрист

Плясунов К.А. 4.1

26.10.2014, 13:17,

г. Москва

Здравствуйте, Сергей!

Суд при согласии истца может вынести заочное решение, если в деле есть сведения, что лицо надлежащим образом извещено. Успехов Вам.

Спросить

Автор вопроса

Сергей

26.10.2014, 16:35,

г. Москва

Вы не поняли вопрос. Ответчик не предпринимал никаких действий (он даже не знал он дате заседания). Однако суд выносил решения, исходя из того, что ответчик уведомлен. В одном случае решение было ЗАОЧНЫМ, в другом, при том же раскладе - НЕ ЗАОЧНЫМ, а просто РЕШЕНИЕМ, без сопутствующих заочному положений об обжаловании.

Спросить

Юрист

Пономарева И.А. 4.7

26.10.2014, 16:39,

г. Москва

Я поняла Ваш вопрос. Решение будет считаться ОЧНЫМ (и сейчас таких случаев все больше), если у суда есть достоверные данные о месте жительства Ответчика и имеются данные о том, что Ответчик извещался о указанному адресу. Считается, что суд исчерпал все возможности для уведомления ответчика. В этом случае выносится очное Решение. У меня на сайте есть такие. Мои, личные.

Всего доброго,

Спросить

Адвокат

Антонов И.В. 4.8

26.10.2014, 16:41,

г. Волгоград

Потому что у суда есть дискретные полномочия ст. 167, 233 ГПК РФ по вопросу о проведении судебного заседания в порядке заочного производства. Исходя из конкретных обстоятельств дела суд может вынести определение о рассмотрении дела в заочном порядке, а может провести очное судебное разбирательство, лишив ответчика привилегий, которые он имеет при заочном производстве.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Почему суд называет решение ЗАОЧНЫМ или НЕТ при одинаковых исходных данных?

Москва - онлайн услуги юристов