Судебный процесс - отменены решения в пользу потребителя. Что ждать на заседании и как рассчитывать штраф?
199₽ VIP

• г. Кострома

Расторгли договор поДДУ. В установленное время не отдали внесенные деньги. Подалиск в суд по закону завиты прав потребителей. Было принято заочное решение в мою пользу. Потом отменено. Застроищик перевел большую часть денег мне на счет. Заседаниечерез три дня. На штраф с какой суммы я могу расчитывать? Со всей или с остатка?

Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте, Андрей Борисович!

Тут нужно смотреть все условия договора и сроки внесения. По ст.421 ГК РФ свобода договора и по ст.307 ГК РФ. Чтобы руководствоваться ст.431 ГК РФ. Успехов Вам.

Спросить
Пожаловаться

Штраф указан в ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" со всей суммы 1/150 ставки рефинансирования за каждый день просрочки застройщика..

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

В вашем случае нужно смотреть, когда вы предъявили требования, на какую сумму. Суд взыщет скорее всего с остатка

ст. 13 ЗоЗПП РФ

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Спросить
Пожаловаться

Штраф в 50% по ЗоЗПП взымается со всей присужденной суммы.

Спросить
Пожаловаться

Я не про пени имел в виду. А про штраф в50 процентов по закону о защите прав потребителей

Спросить
Пожаловаться

В вашем случае нужно смотреть, когда вы предъявили требования, на какую сумму. Суд взыщет скорее всего с остатка

ст. 13 ЗоЗПП РФ

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Спросить
Пожаловаться

Требование предъявил в мае. Оплату произвели 24.10.2014г. Требования на всю сумму после того как по договору не поступила оплата в течении 10 рабочих дней.

Спросить
Пожаловаться

Какой срок обжалования отмены решения? И есть ли в этом смысл? Тоесть если до нового решения они выплатят всю сумму то штраф применен не будет? А как же сроки добровольной выплаты, которые с их стороны были нарушены. Получаеться иск утрачивает силу, и переходит из ЗозПП в иск об процентах за использование денежных средств?

Спросить
Пожаловаться

Андрей Борисович! Советую при новом рассмотрении дела заявить о злоупотреблении стороной правом, что обжаловали для того, что б при новом рассмотрении не платить штраф, если суд откажет, обжалуйте такое решение

ст. 10 ГК

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2.В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4.Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Спросить
Пожаловаться

Они подавали встречный иск. Им отказали. Суд счел его как затрудняющим решение по делу. Могут они подать теперь этот иск отдельно?

Спросить
Пожаловаться

Смотря какой иск если отказали в рассмотрении, то в дальнейшем требования могут быть в суд поданы, право есть

Спросить
Пожаловаться

Я могу добавить в иск моральный вред. Стоит ли это делать? И примерно какую сумму может присудить суд марального вреда?

Спросить
Пожаловаться

ДДУ расторгнут. В установленое время деньги не выплачены. Подал иск в суд. По защите прав потребителей. Если до решения суда застройщик вернет мне часть денег могу ли я расчитывать на штраф к нему?

Потребитель за просрочку выставляет штраф 3%, в договоре за тоже самое штраф 0,1%. Сумма штрафа, исчисленная потребителем за часть услуг, оказанных с нарушением сроков в 3 раза превышает общую сумму договора. Это можно оспорить или нужно банкротить фирму? Положения закона о защите прав потребителей аннулируют условия договора или договор имеет юридическую силу? Спасибо.

В декабре 2014 г судом в мою пользу было решение решение о взыскании с ответчика (физ лицо по договору подряда) 150 000 руб. Могу ли я теперь подать заявление о взыскании штрафа и морального вреда по закону о защите прав потребителей? Штраф 50 % от присуждунной сумыы или неустойка.

Вообще могу ли я подавать заявление после вынесения решения?

В октябре 2021 г. мировым судом было принято решение о взискании с меня суммы за коммунальные платежи в пользу управляющей компании.

В ноябре 2021 г. с моего счета в Сбербанке была списана присужденная сумма.

В декабре 2021 г. решение суда о взискании с меня денег было отменено.

Но деньги уже списаны.

Могу ли я получить исполнительный лист на основании отмены судебного решения?

Могу ли я обратиться в банк только с судебным решением для того, чтобы банк вернул мне деньги, списанные по отмененному судебному решению?

По принятому заочно решению суда с меня взыскали деньги, сняв с моего счета. Впоследствии, заочное решение суда было отменено. Могу ли я считать снятую с меня сумму как неосновательое обогащение и, если да, то какой процент берется с неосновательно обогатившегося за пользование данными деньгами?

Заочное судебное решение было частично исполнено (приставы отправили исполнительный лист в банк, со счета списан остаток денежных средств), а затем отменено и возобновлено рассмотрение по существу.

Суд назначил судебную экспертизу, которая окончательно определит сумму ущерба.

Могу ли я подать заявление о повороте исполнения решения суда в части перечисленных средств в счет погашения долга взыскателю и при новом определении суммы взыскания просить снизить сумму на взысканную с меня как с ответчика в пользу истца по отмененному решению.

Или здесь какое-то другое заявление нужно?

Сегодня было принято положительное решение суда по иску защиты прав потребителей. Решение заочное. Что это значит и когда оно вступит в силу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я расторгла договор на оказание услуг со спортивным клубом. Договор изначально заключался на год. В договоре предусмотрен штраф в размене 30% от стоимости договора (цена услуг спортивного клуба за год). Имеет ли смысл подавать в суд и требовать деньги полностью на основании пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, т.к. этот пункт договора (о штрафе) ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей?

Было вынесено заочное решение (по иску кредитной организации о взыскании долга). Заочное решение было отменено, т.к. ответчик не был проинформирован и считает сумму завышенной. На суде судья сказала, что после отмены заочного решения с ответчика будут требовать большую сумму. На вопрос почему, она не ответила. Не могу понять почему сумма будет больше?

Судья вынес заочное решение в нашу пользу в 100% сумме. Потом заочное решение было отменено из-за подачи ответчиком "жалобы". Был назначен новый суд, где ответчиком не было предоставлено ни одного доказательства. Только ее слова о завышении суммы иска. Может ли судья вынести другое решение суда отличное от заочного? Например удовлетворить иск частично?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение