Суд взыскал долги по электроэнергии с сособственников, не учитывая отсутствие проживания одного из них в квартире. Правомерно ли такое решение?

Законно ли решение суда?

---решение законно. все собственники несут солидарную ответственность по долгам за услуги ЖКХ. но можете попробовать его обжаловать

решение законно. Не проживание - не основание для неуплаты , однако , если платил по другим адресам - можно оспорить. А 544 ГК к данной ситуации не относится.

ОБОСНОВАННОСТЬ ОТВЕТА

ЗАВИСИТ

ОТ ПОЛНОТЫ ИЗЛАГАЕМЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Если Вам требуется помощь в этих вопросах, Вы можете использовать любые средства, предлагаемые мной – от консультаций до полного сопровождения Ваших интересов.

Ваши расходы на услуги, соответственно, будет варьировать . Поэтому Вы можете выбрать комфортный [/u][/i][/b] для Вас способ защиты Ваших интересов.

Обратившись за помощью, Вы избегаете траты своего времени, предназначенного для Вашей работы, семьи и отдыха; Вы избегаете отрицательных эмоций. Вы достигаете своей цели и компенсируете все свои материальные издержки.

Адрес моей анкеты на сайте 9111 : http://advokat15079.9111.ru/

Обращайтесь НЕПОСРЕДСТВЕННО на мою почту :

bor355829@maul.ru

8-904.334-59-68

БОРИСОВ Евгений Станиславович .

Ст. 544 ГК РФ: Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии... Фактически энергия сособственником не потреблялась (не принималась), т.к. он не проживал в квартире.