Как поступать если меня сбила машина на пешеходе водитель отказывается в помощи.

Это будет дознание устанавливать по результатам экспертизы.

С уважением.

Пешеход за переход вне установленном месте привлекается к административной ответственности. Следствие должно установить, мог ли водитель избежать столкновение, в какое время суток произошло происшествие, видимость, погодные условия, исправность транспортного средства и т.п. Если водитель не предвидел столкновение, либо не мог избежать по независящим от него обстоятельствам, то в отношении него должен быть отказ в возбуждении уголовного дела, либо прекращение уголовного дела в виду отсутствия состава преступления. Вы можете обратиться за более подробной консультацией платно Адрес эл.почты lv1975@inbox.ru, тел.+79187910313

Сложилась такая ситуация, сбили пешехода не на пешеходном переходе, водитель вышел, предложил свою помощь, но пешеход отказался, сказав, что сам виноват и никакой помощи ему не требуется, и так же покинул место происшествия. Свидетелей было достаточно. Что в этой ситуации делать водителю и пешеходу?

Водителю вызывать ГИБДД, и действовать по ПДД.

Добрый день. Если вина водителя не установлено в таком случае его не привлекут к ответственности также как и пешехода. Хорошего приятного дня.

Но если при этом и пешеход и свидетели разошлись, что тогда?

Компенсацию за ремонт можно будет требовать.

Оснований для взыскания морального вреда с семьи погибшего нет. А вот родственники погибшего вправе взыскать компенсацию морального вреда с владельца автомобиля даже в случае отсутствия его вины. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. (в том числе и автомобилем)

Здравствуйте, уважаемая Ольга! Давайте по порядку.

1) Можно в простой письменной форме и направить ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Сослаться на причиненный вред здоровью вследствие использования источника повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ), а также моральный вред согласно ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

2) А вот что грозит водителю зависит от степени тяжести причиненного вреда пешеходу. Если легкий или средний вред, то это ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Если тяжкий вред, то как минимум ч.1 ст.264 УК РФ, если водитель был трезв. Конкретные санкции статей указаны ниже в цитатах.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 г.

Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

2. Для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Здравствуйте, уважаемая Ольга!

Будет проведено расследование. Квалификация зависит от степени вреда здоровью. Это определит судмедэкспертиза. Если тяжкий вред - водителю грозит ст.264 УК РФ.Вплоть до лишения свободы. Это самое грозное наказание. Если легкий или средний сред здоровью - то ч.1 ст.12.24 КоАП РФ или ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. А это либо крупный штраф либо лишение водительских прав. Полиция проведет расследование (если дело по ст.12.24 КоАП РФ, то административное расследование проведет ГИБДД) , передаст дело в суд. Пешеход может предъявить претензию и иск суд о возмещении материального и морального вреда. Ст.151 ГК РФ.

В интересах водителя возместить вред потерпевшему. Чтобы не получить срок или не лишиться прав при легком или среднем вреде здоровью.

То,что пешеход был нетрезвым не снимает с водителя вину, ведь он шел правильно, соблюдая ПДД. А виноват водитель, нарушив ПДД,

Если перелом бедра, то у пешехода скорее всего средний вред здоровью. Он может получить выплату по ОСАГО, а также компенсацию морального вреда в пределах 20000-30000 р через суд

КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Претензию пешеходу можно предъявить при условии, что пешеход виновен в ДТП. В этом случае нужно обращаться с иском в суд в порядке искового судопроизводства (ст.131-132 ГПК РФ). Это что касается ущерба в виде повреждений автомобиля. Однако следует понимать, что водитель в любом случае несет ответственность на основании ст.1079 ГК РФ как владелец источника повышенной опасности и в любом случае пешеход также вправе предъявить такой иск в части, не покрытой страховкой ОСАГО.

На какую сумму компенсации может рассчитывать пешеход, если у него перелом бедра?

Что делать водителю ?

Договариваться с пешеходом.

Какое может быть решение суда

Зависит от доказательной базы,представленной сторонами

( если водитель не работает и у него в имуществе только машина).

На решение суда сей факт не влияет.

Пешеход имеет право оратиться в суд с иском о компенсации материального ущерба и морального вреда вследствие причинения вреда источником повышенной опасности.

Что будет если сбил пешехода не на пешеходном переходе, водитель хотел оказать помощ, но пешеход был пьяный отказался и убежал. Может ли пешеход после написать заявление если прошло несколько дней?

Все может быть мы сейчас гадаем вы управляли машиной источником повышенной опасности и всегда вы будете виноваты.

Может ли пешеход после написать заявление если прошло несколько дней?

Может.

Вы зря уехали в места ДТП. За это предусмотрена отдельная ответственность.

Что будет если сбил пешехода не на пешеходном переходе, водитель хотел оказать помощ, но пешеход был пьяный отказался и убежал. Может ли пешеход после написать заявление если прошло несколько дней?

Вполне может быть если он обратиться за мед помощью.

Если в протоколе все зафиксировано именно так, как вы пишете, то ничего не грозит. Однако в связи с тем, что автомобиль-источник повышенной опасности, пешеход имеет право обратиться в суд за возмещением причиненного вреда даже несмотря на то, что будет виноват сам.

Подавайте иск в суд.

Обращайтесь с иском в суд.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, возмещению подлежит любой вред, причиненный гражданину.

Обращайтесь помогу.

Если данный вопрос не разрешим на уровне переговоров - судебный порядок. Нужна помощь - обращайтесь.

Надо написать жалобу в прокуратуру, чтобы прокуратура проверила, почему полиция бездействует (ст. 124 УПК РФ). Т.к. сведения о том, что это произошло должны были быть переданы из больницы автоматически.

Может конечно сам еще написать заявление (ст. 141 УПК РФ).

Из больницы обязаны были сделать телефонограмму в полицию и пр...

Материал уже есть - вопрос о тяжести повреждений! Это будет решать судмедэксперт.

А какая собственно помощь в лечении вам нужна - вы о чем? Лечение у нас БЕСПЛАТНОЕ - по страховке ОМС, Вы о чем?

Маралку-да. Потом можете подать соотв. Иск! несколько тысяч рублей вам суд присудит. И не более того.

Пишите заявление, пусть проводят проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ. По поводу бездействия полиции пишите жалобу в прокуратуру, ст.124 УПК РФ,для проверки. Из больницы обязаны были отправить телефонограмму в полицию.

Виктория, потерпевшего не кто не лишает право обратиться в суд, как лично так и через представителя (по доверенности) с требованием о возмещение вреда здоровью, и морального вреда согласно ст. 151, 1079 ГК РФ.

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

По поводу бездействия полиции нужно согласно ст 124 УПК РФ написать жалобу в прокуратуру Обращение в прокуратуру поможет привлечь водителя к ответственности А пешеходу конечно следует подать заявление в полицию Если виновник дТП водитель то пешеход имеет право взыскать с водителя через суд все свои затраты на лечение ст 1064 гК РФ и плюс еще моральный вред ст 151 ГК РФ.

Водитель в любом случае не прав, так как сбил пешехода НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ, не важно, что пешеход не был трезв, он не водитель и сухого закон в РФ НЕТ. Кроме того, авто явлчется источником повышенной опасности. Лучше, конечно добиваться возбуждения уголовного дела и подавать гражданский иск в рамках уголовного дела, гос.пошлину платить не надо.

НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;

2) истцы - по искам о взыскании алиментов;

3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;

5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;

6) стороны - при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака;

7) организации и физические лица - при подаче в суд:

Для начала нужно установить, было ли возбуждено уголовно дело по ст.264 УК РФ и вообще, проводилась ли процессуальная проверка в порядке ст.143-144 УПК РФ по факту ДТП. А дальше действовать по ситуации. Если дело возбуждено, но не двигается, то возможно (как вариант) , у следователя нет окончательного заключению о степени тяжести телесных повреждений. Может быть другой вариант: дело не возбуждается по той же причине, что нет окончателного диагноза и, соответственно, нет заключения судебно-медицинской экспертизы в окончательном виде, чтобы можно было возбудить дело, так как следователю нужно, чтобы был ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. Такое заключение, как правило, можно получить только после окончательного излечения.

Кроме того, нужно учитывать также и то обстоятельство, было ли установлено нарушение ПДД со стороны водителя (или виновным был признан пешеход). В этом случае вообще никакого дела возбуждено не будет.

Вместе с тем, потерпевший в любом случае имеет право взыскать ущерб с водителя и без его вины в соответствии со ст.1079 ГК РФ (как с владельца источника повышенной опасности), однако для этого нужно готовить иск и обращаться в суд в общем порядке (ст.131-132 ГПК РФ), собрать доказательства, подтверждающие расходы на лечение. Также можно взыскать компенсацию морального вреда. Добровольно никто никому ничего платить не будет и не обязан. Такова практика и жизнь, тем более что водитель вполне может считать себя невиновным.

Вот как-то так. Поэтому вам необходимо для начала узнать в полиции, возбуждено дело или нет, и если нет - то по каким причинам.

Состояние опьянение не указывает на то, что отсутствует вина водителя. Сначала необходимо обратиться в органы внтутренних дел, написать заявление о привлечении виновного к уголовной - при тяжком вреде здоровью (либо административной) ответственности.

Необходимо от них получить процессуальное решение, на которое - в случае отказа в возбуждении уголовного дела подать мотивированную жалобу. В случае возбуждения уголовного дела необходимо будет добиваться привлечения виновного к ответственности.

Вполне возможно, что решение было уже принято, в таком случае его нужно обжаловать.

В любом случае, в соответствии с ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Решайте вопрос в суде, в любом случае, ответственность лежит НА ВОДИТЕЛЕ автомобиля! Суд вынесет решение в пользу потерпевшего в ДТП. Вам следует получить заключение от медиков, и также из ГИБДД, по ДТП, и обращаться в суд, на основании ст. 151 ГК РФ и ст. 1064 ГК РФ. Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда (действующая редакция)

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда (действующая редакция)

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте! Прежде всего нужно подать заявление либо об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ, либо о преступлении по ст.264 УК РФ, т.к. причинен либо тяжкий вред здоровью, либо вред здоровью средней тяжести, что является основанием для возбуждения дела в отношении водителя. В рамках возбужденного дела должны установить, есть ли в действиях водителя признаки состава административного правонарушения или преступления. И даже если их нет, то вред здоровью и моральный вред возмещаются в данном случае даже без вины водителя (ст.151, 1064, 1079, 1083, 1085 ГК РФ). Если есть страховка ОСАГО, то вред здоровью возмещается по страховке. Ну а моральный вред взыскивается с водителя в судебном порядке. Можно через представителя инициировать подачу искового заявления в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, а на авто сразу наложить арест, чтобы за счет средств от продажи с торгов авто получить возмещение.