Судебный пристав предоставил справку о передаче имущества вместо реальной передачи - что говорит закон?

постановление о передачи имущества на реализацию пристав направил в отдел реализации, имущество может быть на хранении у должника на время реализации. Если найдется покупатель его изымут по акту.

В ст 87 п 7 об исполнительном производстве четко говорится что в течении 10 дней пристав ОБЯЗАН передать имущество на реализацию со дня вынесения постановления о реализации по акту приема передачи, т. е. физически передать имущество.

Тогда подскажите пожалуйста где написано что имущество может находиться у хранителя до реализации?? И каким образом можно реализовать имущество если покупатель даже посмотреть на него не может.

А разве методы и т.п. могут противоречить ФЗ?

Вот выписка из приказа ФССП о порядке реализации имущества, там то же самое 2.1. Росимущество в течение пяти рабочих дней после даты получения уведомления о готовности к реализации арестованного имущества и постановления (заверенных копий постановления) о передаче имущества должника на реализацию (в качестве организатора реализации арестованного имущества в постановлении указывается Росимущество) принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о реализации арестованного имущества через специализированные организации, о чем письменно извещает территориальный орган ФССП России.

2.2. Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества.

2.3. Судебный пристав-исполнитель передает по акту приема-передачи (далее - Акт передачи) арестованное имущество (в случае невозможности передачи имущества в натуре - правоустанавливающие и подтверждающие право документы) для реализации, а Росимущество (специализированные организации) принимает в течение семи рабочих дней после даты принятия решения Росимуществом.

На самом деле суть моего первоначального вопроса это не меняет, имущество на реализацию не было передано даже документально а справку пристав предоставил, я просто знаю что они в сговоре с должником. Так вот является это превышением полномочий или нет?

Елена спасибо что отвечаете на мои вопросы, все таки хочу вас немножко "добить" можно ли данный факт квалифицировать как превышение должностных полномочий, я тогда уже в Следственный Комитет напишу по 226 ст УК РФ.