Вопрос ответчика при определении правоприемства должника в случае затруднений с взысканием долга.

• г. Воронеж

У меня следующая ситуация. Взыскание долга с юридического лица по исполнительному листу оказалось затруднено - его поиск не дал результатов. У меня есть предположения, кто стал правоприемником должника. При обращении в суд с исковым заявлением для определения правоприемственности должника, кто должен стать ответчиком по делу? Неужели исчезнувшая организация-должник? Ведь ей, согласно ГПК РФ, нужно передать материалы по делу, иначе производство по делу не начнется. Каким образом разрешает этот вопрос ГПК РФ? Сошлитесь, пожалуйста, на соответствующие статьи Закона.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Суд не станет определять правопреемника должника, нет такого предмета иска. Правопреемство в исполнительном производстве осуществляется по правилам ст.44 ГПК РФ.. Если имеются основания для замены должника, то такая замена должника на правопреемника в исполнительном производстве осуществляется судом. В суд подается заявление о замене должника, а не исковое заявление, с предоставлением доказательств правопреемства. При этом одного предположения недостаточно. Следует учитывать, что правопреемство на стадии исполнительного производства возможно, если не вынесено постановление пристава об окончании исполнительного производства.

С уважением,

Спросить