Нарушение процедуры рассмотрения дела и лишение прав - правомерность действий мирового судьи Кромского р-на Орловской области и возможность обжалования постановления.
₽ VIP
27.09.07 составлен протокол по ч.4 ст.12.15 (дело было в Кромском р-не Орловской области), материалы переданы Орловским районным судом на рассмотрение мировому судье г.Орла. Т.к. к протоколу не прилагалась схема, мировой судья отправила документы в ГИБДД Кромского р-на для доработки. До настоящего момента они не вернулись. Пришлось самой звонить туда в ГАИ. Они сказали, что отдали документы своему мировому судье (Кромского р-на Орловской области) и он вынес постановление 9.11.07 о лишении прав на 4 месяца. Но меня не извещали о рассмотрении дела, не передавалась и копия постановления о лишении (нарушений КОАП РФ - масса). Мировой судья, к которому изначально поступили документы тоже не в курсе (ждёт когда вернутся материалы дела).
Вопрос 1: имел ли право мировой судья Кромского р-на Орловской области рассматривать дело, которое ему не направлялось (сотрудник ГИБДД по собственной инициативе отдал документы)? Является ли это нарушением ст.33 ГПК РФ?
Вопрос 2: Можно ли подать жалобу, если постановление вынесено 09.11.07, 10-дневный срок на обжалование уже вышел, но ведь мне копия постановления не направлялась, я можно сказать случайно узнала. Может как вариант получить копию постановления и написать получена такого-то числа. В этом случае можно обжаловать?
1. Мировой судья Кромского р-на Орловской области не имел права рассматривать дело, поскольку ходатайство об рассмотрении дела по месту регистрации уже удовлетворено.
2. Постановление, о привлечении к административной ответственности, не вступит в законную силу до истечения срока на апелляционное обжалование, который начинает течь с момента уведомления о вынесенном постановлении.
Спросить
Проконсультируйте, пожалуйста:
При первом рассмотрении протокола ИДПС по КОАП 12,9 ч.4 мировой судья вынес постановление о штрафе и возвращении водительского удостоверения после вступления постановления в силу - Вопрос 1: законно ли не возвращать ВУ сразу после вынесения постановления? Постановление обжаловано и жалоба вышестоящим судом удовлетворена в связи с отсутствием с отсутствием доказательств по делу и нарушением процессуальных норм (рассмотрение дела без надлежащего уведомления). Вышестоящим судом дело направлено тому же судье на новое рассмотрение. Вопрос 2: правомерно ли? Вопрос 3: имеет ли мировой судья законное право ухудшить наказание в новом рассмотрении дела по сравнению с первым постановлением (например, лишить прав а управления) вместо штрафа, если в деле появятся новые материалы и доказательства не в мою пользу? Спасибо!
Не допускается ухудшение положения лица привлекаемого к административной ответственности при пересмотре дела вышестоящим судом.
В случае, если решение суда первой инстанции было отменено с направлением дела на "НОВОЕ" рассмотрение, то при новом рассмотрении судья вправе применить любой из видов наказаний, предусмотренный указанной статьей, даже если наказание более "суровое" нежели ранее было наложено.
СпроситьСудья отказался рассматривать моё обжалование на постановление ГИБДД. В отписке сослались, что не указан адрес нарушения, само нарушение, и фамилия сотрудника вынесшего постановление. Адрес, причина, указаны, фамилию сотрудника не указал, т.к. в копии постановления, она не читаемая. Можно мне подать жалобу на судью? Могу я продолжить обжаловать постановление ГИБДД, если срок обжалования истек после отказа судьи?
Да, можете подать жалобу в квалификационную коллегию судей Свердловской области. После этого можете продолжать обжалование.
СпроситьПри составлении протокола об освидетельствовании на состояние опьянения сотрудники ГИБДД не выдали никаких копий лицу, на которого протокол был составлен. На руках только повестка к мировому судье. Как будет надежнее получить копии материалов дела, направив ходатайство?:-направить по почте заказным письмом до рассмотрения дела;-заранее сдать в канцелярию, получив заверенную копию;-принести на само рассмотрение дела;
Если возможен последний вариант, то насколько суд может отложить рассмотрение дела?
Здравствуйте, Алексей!
Придите в суд, напишите заявление на ознакомление с материалами дела и с просьбой снять и выдать копии материалов дела. Можете в судебном заседании попросить копии или непосредственно перед ним, но у Вас не будет возможности хорошо подготовиться.
С уважением!
СпроситьГотовлю жалобу на постановление мирового судьи и решение районного суда в верховный суд республики по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с пп. 1,2 ч. 3 ст. 30.14 КоАП к жалобе прилагаются копия постановления по делу об административном правонарушении и копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены. Т. е. копия постановления мирового судьи и решение районного суда. Вопрос № 1: возможно приложить ч/б копии с этих документов или необходимо прикладывать копии выданные судом (с синей печатью, прошитые). Вопрос № 2: в случае если прикладываются копии выданные судом, могу ли я получить у мирового судьи еще одну такую копию (так как свою уже отдал в районном суде)? И в какой форме мне обратится к нему по этому вопросу? В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 30.14 КоАП к жалобе прилагается копия этой жалобы, число которых соответствует числу других участников производства. Вопрос № 3: сколько прикладывать копий? Понятно, что основная жалоба для суда, одна прилагаемая копия для ГИБДД как я понимаю. А для нижестоящих судов (которые ранее рассматривали дело) нужно прикладывать? И нужно ли к этим копиям жалоб прикладывать копии актом нижестоящих судов? Заранее спасибо!
Вам для получения разъяснений по всем этим вопросам нужно обратиться в личку к юристу сайта за работой.
Спросить17 апреля 2018 в отношении меня было возбуждено дело об АПН по ч.1 ст. 12.2 КоАП - был составлен протокол и постановление об АПН, а так же определение об оставлении ходатайства о рассмотрении материалов дела по месту жительства.
Постановление было обжаловано командиру подразделения. Тот вынес решение об оставлении жалобы без удовлетворения и моем праве обжалования данного решения и постановленя в суд городского округа, на территории которого они были вынесены.
Я направил жалобу в суд по почте. Через 10 дней - 25.06.18 на сайте суда появилась информация о том, что дело поступило в суд, 26.06.18 дело было передано судье, 02.07.18 истребованы материалы дела и всё...
По состоянию на 05.08.18 я не получил ни определения о принятии жалобы к рассмотрению, ни повестки, ни звонка по телефону. Штраф я не оплачивал.
Вопрос: Должен ли был судья, которому поступила жалоба, вынести определение о принятии жалобы к рассмотрению? Должны ли были мне её прислать? Если да, то куда и кому обжаловать действия (бездействия) судьи?
Здравствуйте! Вас должен уведомить о дне рассмотрения Вашей жалобы судом городского округа мировой суд вынесший Постановление в качестве суда 1-й инстанции.
СпроситьПрошу ответить на следующий вопрос:
Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение. Также под роспись выдал извещение о дате и месте рассмотрения дел мировым судьей.
В назначенный срок мировой судья вынес решение о лишении права управления. Одноко, в связи с тем, что дело рассматривал не тот, мировой судья, который указан в извещении (располагается по другому адресу), решение мирового судьи оспорено, районный суд отменил решение и возвратил дело на новое рассмотрение. Вопрос: действует ли в этом случае п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ о двухмесячном сроке для вынесения постановления по делу об административном правонарушении при повторном рассмотрении дла мировым судьей?
- 5 мая совершил нарушение ПДД и был составлен протокол по статья 12.15 часть 4 КоАП, по моему ходатайству дело направили в мировой суд по месту жительства, куда дело поступило 25 мая и было рассмотрено 5 июня (лишение прав на 5 месяцев). 24 июня я получил копию постановления суда и в 10-дневный срок отправил жалобу в районный суд. Райсуд назначил рассмотрение на 3 августа. Все плохо?
Сроки привлечения к ответственности соблюдены. Единственное основание отмены постановления - процессуальные нарушения, наличие которых можно установить только после изучения материалов дела.
С уважением, М. Козлов
Спросить20.07.2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, 29.07.2011 было подано ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства, 08.09.2011 года было вынесено постановление мирового судьи о лишении водительских прав, подали кассационную жалобу, 14.102011 года было вынесено решение о пересмотре дела, 07.11.2011 года мировой судья рассмотрела вторично постановление и игнорируя решения Федерального судьи вынесла постановления о лишения прав,11.11.2011 года будет подана вторично кассационная жалоба.
в соответствии с п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Спросить
Чтобы сделать вывод о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности (или о соблюдении срока) необходимо знакомиться с материалами дела об АП. С момента удовлетворения ходатайства до принятия дела уполномоченным судьей срок прерывается.
СпроситьУважаемые юристы добрый вечер обьясните смысл стать коап 29.8 протокол по админимтративному делу составляется при рассмотрении коллегиальным органом: вопрос кто это, судьи или уполномоченные о рассмотрении должностные лица гибдд. И еще в гпк рф прописаны дела которые может рассматривать мировой судья, включая и некоторые дела по административным провонарушениям, но там не сказано что мировой судья должен вести дело в соответствии коап, а не гпк (ведь административные дела по гибдд тоже являются гражданскими), я не пойму почему при рассмотрении административных дел судье делаются поблажки в виде не ведения протокола, ведь судья если взялся за гражданское дело он обязан вести прежде всего по гпк рф,иначе получается какойо пародокс там может гражданскому делу вести протокол а там не обязан, разьясните пожалуста разницу. Спасибо.
Уважаемый Леонид! Коллегиальный орган - это только судьи (раньше были еще народные заседатели). И не путайте, пожалуйста, понятия "гражданское судопроизводство" и "административное судопроизводство". Первое осуществляется в соответствии с ГПК РФ, второе - в соответствии с КОАП (которым, в частности, и определяется отсутствие протокола и единоличное рассмотрение дела). А мировому судье подсудны не только некоторые категории гражданских и административных, но также и некоторые категории уголовных дел, котрые он ведет, руководствуясь уже уголовно-процессуальным кодексом. Надеюсь, что помогла Вам прояснить для себя ситуацию. Удачи!
СпроситьПостановление об административном правонарушении, вынесено сотрудником полиции 15 августа.
Жалобу на постановление отправила письмом в 10-дневный срок в районный суд.
31 августа материалы были переданы в производство судье. В этот же день судьей были истребованы материалы из МВД.
19 октября истребованные материалы поступили в суд.
Судебное заседание назначено на 7 декабря.
Вопрос по сроку рассмотрения жалобы судом - получается, что суд рассмотрит жалобу более чем через 3 месяца после моего обращения.
В соответствии с п.1.1 ст. 30.5 КоАП РФ: "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу."
Это получается, что два месяца отсчитываются после того, как в суд пришли истребованные материалы из МВД?
И еще вопрос, как долго МВД может отправлять истребованные материалы в суд?
Спасибо!
Как Вы правильно отметили, в соответствии с п.1.1 ст. 30.5 КоАП РФ: "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу."
Ваше рассуждение правильно относительно того, что два месяца отсчитываются после того, как в суд пришли истребованные материалы из МВД.
Сотрудники МВД могут направить соответствующие документы в суд в течение 30 дней.
Таким образом, в Вашей ситуации все сроки соблюдены.
Спросить
