Возможность оспорить заключения врачей и судмедэксперта в процессе следственных действий - реальность или фальсификация?
Можно ли в процессе следственных действий оспорить заключение врачей и судмедэксперта, которые напридумывали всякой чуши, в том числе из синяка сделал сломанный нос, сотрясение мозга и осложнение на зрение? Кто может доказать фальсификацию? Следователь говорил, что сначала был берегом скуловой части черепа, потом сотрясение. Сам потерпевший после драки себя чувствовал нормально, только под глазом был синяк, как и у самого нападавшего.
Произошла драка, потерпевший получил синяк под глазом, и все! Сейчас узнаю что ему в экспертизе смэ написали сотрясение мозга и из за сильно распухшего синяка написали легкое причинение вреда здоровью! У него мать заведущая отделением в больнице, видно она подсоетилась что бы ее подчиненные дали данное заключение. Можно ли обжаловать данное заключение смэ? Как?
Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию.
Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?
Василий Иванович, предыдущий ответ не совсем верен. Синяк - это легкий вред здоровью. (ст. 11 5 УК РФ Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.)
Следователь не возбуждает уголовное дело по данной статье. Уголовное дело по данной статье возбуждается в порядке частного обвинения. То есть потерпевший должен будет самостоятельно обратиться в суд и доказать в процессе Вашу вину. Докажет или нет - зависит от ряда обстоятельств, наличия свидетелей и т.д., а так же, конечно, от работы адвокатов потерпевшего и обвиняемого.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Мы с мужем возвращились домой после гуляния. По дороге домой муж увидел как напали на его знакомого и попытался разнять драку. После чего на него бросилась с кулаками жена одного из дерущихся. Мой муж поднял руки вверх давая понять что драться он не намерен, но она продолжала его бить. Я попыталась оттащить ее от своего мужа и она кинулась на меня с кулаками в следствии чего состоялась драка. Когда я ее оттаскивала у нее на лице уже был синяк (мой муж специально поднял руки вверх когда она на него бросилась, соответственно травму нанести ей не мог). После всего этого она поехала в больницу и зафиксировала побои (спустя 14 часов после произошедшего). Этот синяк как она утверждает поставила ей я (напомню он уже был до того как мы с ней сцепились и скорее всего был получен в процессе драки между ее мужем и нашим знакомым потому что в ту драку она тоже лезла). Исходя из всего этого как можно квалифицировать мои действия? Была ли это необходимая самооборона либо все таки побои? Ударов естественно было несколько с обеих сторон. У меня синяки ссадины вывихнут большой палец ободран подбородок подозреваю сотрясение мозга. У нее синяк под глазом, на руке и незначительные ссадины также подозрение на сотрясение.
Софья Алексеевна! Если дело дойдёт до разбирательства в правоохранительных органов или в суде, то Вам потребуется адвокат. Делать выводы по объяснениям одного лица - безумие! И, в определённом смысле, даже шарлатанство. В деле будет масса показаний (объяснений) и медицинские документы. Их и будут рассматривать в комплексе. Сначала, возможно, в органе дознания, потом в суде. Или сразу в суде. Тут могут быть разные процедуры.
СпроситьМоего мажа хотят осудить по статье 162 ч 2 могу ли я оспорить эту статью ведь потерпевшие и мой муж были знакомы и вместе отдыхали затем началась словесная перепалка после чего драка мой муж оборонялся следователь приписало ложный факт о наличие палки но есть свидетели которые утверждают что палки не было и у якобы потерпевших кроме синяка под глазом и расечина над бровью ни чего нет. Так же не проводилась очная ставка нет у них и свидетелей и сами кудато пропали и получается мужа осуждают только по заявлению и то данное на пьяную голову хотя следователь не сделал осведетельствование.
Нет, оспорить эту статью вы не сможете. Обсудите данный вопрос с адвокатом вашего мужа
СпроситьУ меня произошел конфликт с девушкой (20 лет) в общежитии. Свидетелей конфликта нет. у нас произошла драка. У меня синяки. У нее рассеченный лоб и сотрясение мозга. Она засвидетельствовала травмы в травмпункте. Повторюсь свидетелей драки не было. Может ли она доказать что я рассекла лоб и виновата в сотрясении мозга? Могут ли на почве этого завести уголовное дело?
Здравствуйте. Да, на основании ее показаний в совокупности с документами из травмпункта вас вполне могут осудить по части 1 статьи 116 УК РФ. Это не совсем правильно, но практика у судов такая. Нанимайте нормального адвоката, который смог бы поставить происхождение травм у вашей оппонентки под сомнение. Сами вы этого сделать, увы, не сможете. Удачи.
Спросить
Добрый день!
Чтобы возбудить уголовное дело необходимо обратиться в мировой суд с заявлением по факту причинения вреда здоровья, предоставить заключение СМЭ. В основу обвинения лягут показания потерпевшей и заключение СМЭ. Отсутствие свидетелей не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.
Если у Вас имеются телесные повреждения в виде ушибов, синяков или ссадин, обязательно обратитесь в бюро СМЭ в частном порядке и зафиксируйте их наличие. Вы также можете обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ!
СпроситьПроизошла драка школьников (не в учебное время. 16 и 17 лет) И у одного из участников было получено сотрясение мозга второй степени и перелом лобной кости черепа со смещением глаза. Парадокс заключается в том, что пострадавший и является зачинщиком драки. А второй только оборонялся и у него только незначительные повреждения, небольшие синяки и царапины. Кто виноват в данной ситуации? И какое следует наказание?
Не будут смотреть кто зачинщик.Обоих привлекут по ст.116 ,115 УК РФ.Если перелом кости признают средней степенью тяжести,то 112 УК РФ.
СпроситьЯ вам рекомендую, не сидеть в сети, а лучше идти к адвокату. Именно к адвокату, а не в сомнительные конторки. У вас серьезная ситуация.Судя по повреждениям, то скорее всего вред здоровью квалифицируется как тяжкий. Я, как адвокат с большой практикой в данном направлении, могу уже сейчас сказать, что усматривается в данной ситуации, это как минимум ст. 111 УК РФ, а с частью надо определяться исходя из обстоятельств. ст. 111 УК РФ, это тяжкое преступление, возраст ребят говорит о том, что они подлежат уголовной ответственности, то есть уже являются субъектами с 16 лет. Но в данном случае, есть возможность сделать превышение пределов необходимой обороны это ст.114 УК РФ , или вообще доказать ст. 37 ук рф, т. е. необходимая оборона и прекратить дело. В моей практике было, что с начала следствие квалифицировали действия как ч.3. ст. 30-ч.1 ст. 105 ук рф, т.е. покушение на убийство, перешли на группу ст. 111 ук рф, потом вообще на 114 ук рф. Затем примирились в мировом суде. Скорее всего подследственность будет следственного комитета, так как несовершеннолетние. Обращайтесь и скорее.
СпроситьМуж ударил человека у него один синяк под глазом! Но и у мужа синяки! Какое наказание понесёт мой муж? Драка произошла в частном дворе у потерпевшего!
Снимите побои у травматолога в вашей поликлинике,а потом пишите заявление в полицию
Спросить
помочь можем только советом - обращайтесь в отдел полиции с заявлением, затем на медосвидетельствование. Либо обратитесь сразу в травмпункт для фиксации телесных повреждений - в зависимости от того, какую цель вы преследуете
СпроситьВ процессе конфликта с гражданским мужем, он вышвырнул меня из комнаты а после этого поднял ссади за подмышки и бросил в деревянный косяк двери которые находился на расстоянии 2 метров. Заключение врачей Чмт, сотрясение мозга, осложнени в виде астигматиии глаз и астеновротический симптом. По всему телу гемотомы и синяки. Могу ли я расчитывать на наказание в правомерном порядке?
Уважаемая Юлия г. Оренбург!
При решении данного вопроса вам необходимо понимать что:
ГРАЖДАНСКИЙ БРАК это брак между мужчиной и женщиной, зарегистрированный в органах ЗАГС (ст. 10 СК РФ).
Ваши отношения с данным мужчиной называются СОЖИТЕЛЬСТВОМ и это НЕ является гражданским браком!
Кроме того, при сожительстве:
- НЕТ семьи (сожитель и сожительница);
- НЕТ совместно нажитого имущества;
- НЕТ семейного бюджета и т.д.
Поэтому рекомендую вам для своей защиты от сожителя обратиться с заявлением в Правоохранительные органы.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 09.08.2018 г.
Спросить
Я поняла. Спасибо за ответ. Есть ли вероятность что с данными диагнозами он понесёт уголовную ответственность и что я должна для этого сделать.
Спросить
Здравствуйте. Конечно да. В зависимости от степени тяжести причинённых телесных повреждений. Это может быть и ст 111 УК РФ предусматривающая лишение свободы. Поэтому срочно пишите заявление в полицию или прокуратуру о привлечении его к уголовной ответственности. В ходе расследования Вы можете, как потерпевшая предъявить к нему иск о взыскании имущественного ущерба и морального вреда. Желаю удачи. В.
СпроситьБыла драка и я нанёс лёгкий вред здоровью, а потерпевший говорит, что я у него ещё и деньги с кармана забрал, на самом деле он мне их должен, и до драки отдал мне их сам, потерпевший отрицает, что мне их должен ни факта передачи денег ни драки ни кто не видел, у меня есть свидетель. Который может потвердить, что всё же он мне был должен, следователь некого из свидетелей не вызывал, не просмотрели камеры, выслушав только потерпевшего сначала подозревали меня по статья 161 часть 2, а потом и вообще предъявили обвинения по статья 162 часть 1, кому подать жалобу и что вообще делать, следователь ни сделал ни чего в мою сторону...
