Когда лучше платить материальный вред потерпевшим в случае подозрений по статье 158 часть 2 и отказе от показаний?
Моего сына подозревают в статье 158 часть 2 был опрос, потом вызвали на допрос и там мы отказались от дачи показаний по статье 51 УК.следователь советует оплатить материальный вред потерпевшим, но как я понимаю как только мы оплатим потерпевшим, то сразу признаем вину, а мы не знаем есть достаточно доказательств вины. Вопрос, когда лучше платить потерпевшим?:
---лучше на стадии расследования.
Спросить
Статья позволяет дело прекратить за примирением сторон, соответственно нужно признавать вину и заглаживать причиненный вред. Но, поскольку на стадии следствия в СПб дело абсолютно точно не прекратят, имеет смысл все же договариваться с потерпевшими после окончания следствия и ознакомления с материалами дела.
Спросить
Ирина, все индивидуально в данном случае. Лучше советоваться с адвокатом, который будет осуществлять защиту сына.
Спросить
Если есть материальная возможность, то обратитесь к адвокату. Возможно сможете избежать уголовной ответственности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация
Адвокат и следователь изменяют показания - как защитить себя и открыть недоказанную невиновность?
Ст.84 УПК признает данные прослушивания в качестве доказательств, но достаточно ли только этих данных?
Возможно ли прекращение уголовного дела без доказательств и как повлияет признание вины на наказание?
Как достичь примирения и избежать судимости - деньги до суда или признание вины?
Другие документы подтверждающие вину, по его утверждению, у него отсутствуют.
Скажите, по статье 134 часть 2,достаточно показаний потерпевшего несовершеннолетнего? Это считается, как доказательство вины?