Подходит ли его статья под 1/3 отбывания?
Помогите разобраться в ситуации: при аварии погибли 3 человека, виновник оказался по непонятным причинам на встречной полосе на грузовой машине, а погибшие ехали на легковой машине и погибли,
виновник осужден на 5 лет с лишением прав на 3 года по ст. 264 часть 3, но причем сам пострадал (ушиб позвонка) и еще имеются хронические заболевания почек и камни в почках, может ли он с этими симтомами и то, что у него родители инвалиды и он им помогал писать на помилование отбыв наказание в колонии поселения уже на сегодняшний день 8 месяцев? Подходит ли его статья под 1/3 отбывания? Не слишком ли у него был дан большой срок причем не было материального иска со стороны постадавших, там были несовершеннолетние дети у погибших? Надеюсь на скорый ответ.
Строгий или не строгий приговор - понятия оценочные. Решает суд. Надо дело смотреть, чтобы понять, отчего суд, при максимуме наказания 7 лет назначил 5, а не, скажем, три. Но три трупа - красноречивый аргумент...
Преступление у вас тяжкое, поэтому УДО только после половины срока.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация