Аргументация необходимости обеспечительных мер в связи с ненадежностью ответчика и возможностью осуществления им действий с автотранспортом

• г. Череповец

Подано исковое заявление в суд, на взыскание задолженности с ответчика в размере 10 млн. руб.

По-скольку знаем, что ответчик может увести деньги с р/сч, решили сделать обеспечение иска на имеющийся у ответчика автотранспорт. Список автотранспорта на руках (запрошен ранее у МРЭО).

Вопрос-как правильно аргументировать обеспечительные меры, если знаем что Ответчик не надежен и может осуществлять действия с автотранспортом?

Ответы на вопрос (3):

Сумма долга говорит о том, что у ответчика серьезные проблемы с выполнением своих обязательств.

Спросить
Пожаловаться

Укажите, что неприменение обеспечительных мер сделает затруднительным исполнение решения суда.

Спросить
Пожаловаться

Предложите встречное обеспечение. В таком случае арбитраж 100% удовлетворит ваше ходатайство об обеспечительных мерах в отношении имущества ответчика.

Спросить
Пожаловаться

Подаю Исковое заявление о взыскании арендной платы и договорной неустойки.

Цена иска: 118000 рублей.

Истец: физ.лицо (не ЧП).

Ответчик: физ.лицо (не ЧП).

Ответчик собирается продать свой жилой дом и переехать в неизвестном направлении.

Я хочу вместе с иском отправить заявление о принятии обеспечительных мер. Наложить арест на дом.

Вопрос №1: Везде где встречаю упоминание об обеспечительных мерах, речь идет об арбитражных или третейских судах. Куда мне отправлять заявление, если исковое я отправляю в районный суд? Может ходатайство об обеспечении иска изложить в исковом заявлении?

Статья 91. Обеспечительные меры гласит:

2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Вопрос №2: если я правильно понял суть, то иск на 118000 руб. НЕсоразмерен стоимости дома в несколько миллионов и арест на него, скорее всего, не наложат?

Всем спасибо.

Подана частная жалоба на определение по обеспечительным мерам (наложены судом частично, в недостаточной для обеспечения иска сумме).

Мне стало известно (и документально подтверждено), что у супруга ответчика имеется вклад (сумма вклада + УЖЕ наложенные обеспечительные меры всё равно меньше суммы заявленного иска). Не противоречит ли закону подача заявление о наложении дополнительных обеспечительных мер (при нерассмотренной частной жалобе на обеспечительные меры)?

В день получения моего иска судом, и неудачной попыткой почты вручить мой иск ответчику, ответчик заключает договор купли-продажи земельного участка на 1 млн. Руб. Мой иск тоже на 1 млн руб. - по расписке. Земельный участок единственное имущество исца. В первое заседание ответчик не явился. В первом заседании суд наложил обеспечительные меры, т.к. не знал, что ответчик продала земельный участок. Можно ли оспорить сделку купли продажи. У ответчика минимальная зарплата и мне не вернуть свои деньги.

Собираюсь подать иск на работодателя в связи с невыплатой окончательного расчёта по заработной плате. Появилась также одна идея - о применении меры обеспечения иска, а именно-одновременно подать заявление об аресте. Смущает при этом ст. 146 ГПК РФ Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска ("Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца"). Как вы думаете - стоит ли писать в суд такого рода заявление?

Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что

Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.

C 01.10.19 ст. 132 ГПК РФ требует предоставить подтверждение направления ответчику копии искового заявления и других документов, которых нет у ответчика. У меня к исковому заявлению приложено Ходатайство об обеспечении иска (арест ден. средств на банк. Счетах), в самом исковом оно упомянуто как приложение к иску (хотя могло быть даже прямо в тексте Иска!). Получается, что я сам направляю ответчику "подсказку" снять деньги со счетов и спрятать от суда. Но ведь ответчик не должен знать о ходатайстве раньше времени, иначе всё это обеспечение обернется пшиком. Раньше суд сам решал вопрос по обеспечению, а потом отправлял копии документов ответчику, а сейчас как быть, чтобы не предупредить ответчика заранее?

Подано заявление в районный суд о взыскании материального ущерба и морального вреда. Какие меры по обеспечению иска указать в заявлении, если ответчик в стадии ликвидации? Нужно ли платить госпошлину за заявление об обеспечении иска?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На моего сына, было подано исковое заявление в суд по месту прописки. Этим же судом наложены обеспечительные меры в виде ареста недвижемого имущества. На момент предворительного заседания мой сын погиб. Мною было подано заявление о прекращении граж. Дела в связи со смертью ответчика и снятие обеспечительных мер. Судьёй было вынесено определение граж. Дело направить по подсудности, где проживал ответчик. Что мне сделать, чтобы снять обеспечительные меры в этой ситуации. Надо вступать в наследство, а я не могу на имуществе арест. Спасибо, Ольга.

Ответчик в лице ООО подал жалобу на решение суда о наложении ареста на его банковский счет в рамках удовлетворения заявления об обеспечении иска со стороны истца. Сейчас ответчик мотивируя тем, что данное решение суда препятствует его предпринимательской деятельности обратился в суд с жалобой на решение. На сколько я понимаю истец вправе участвовать в слушании по рассмотрению жалобы ответчика. Возможно ли просить суд в ходе слушания принять иные меры по обеспечению иска, в случае если жалоба ответчика будет удовлетворенна? Например обязать ответчика в качестве обеспечения иска внести на депозитный счет суда сумму иска? Поскольку отмена действующих и не принятие в случае обжалования иных мер по обеспечению иска может значительно усложнить или сделать невозможным исполнение решения суда. И какие в общем то шансы у ответчика обжаловать решение суда?

Вместе с исковым заявлением в арбитражный суд подано заявление об обеспечении иска - запрет ответчику совершать действия. В случае удовлетворения заявления об обеспечении какие должны быть мои действия? Мне нужно обратиться в суд, чтобы получить определение от суда и самим увезти ответчику, или получить исполнительный лист и увезти приставам. А суд сам не направляет все это ответчикам.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение