На слушании ответчик отказался признать подлинность подписи в расписке, возникли опасения относительно контроля над текстом для экспертизы
В предварительной слушании ответчик признал что брал деньги в долг о чем была им написана расписка. А на осн. слушании он категорически отказался от своих слов и сказал что расписка является подделкой и он никогда не писал ее.Судья дала ему текст для написания и послед. Передачи на экспертизу. Но меня возмутило то что ответчик оклеветал меня и представил так что я хочу востребовать с него деньги по подложной расписке. Я хотела остаться и посмотреть как он будет писать и расписываться но судья и мой адвокат собрались уходить и мне тоже пришлось покинуть зал заседания. А ответчик остался там с секретарем. Я беспокоюсь что написание текста для экспертизы было пущено на самотек, без надлежащего контроля а потом поди докажи что это тот текст который писал ответчик.
В этом плане можете не волноваться... 
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация