Я, как истец, подавала заявление по новым вновь открывшимся обстоятельствам. Судом 1-й инстанции отказано в удовлетворении.
Я, как истец, подавала заявление по новым вновь открывшимся обстоятельствам. Судом 1-й инстанции отказано в удовлетворении заявления в связи с применением разумности сроков рассмотрения, хотя я подала в трехмесячный срок. 2-я инстанция, апелляционная, отменила определение 1-й инстанции, указав на неверное применение разумности срока, рассмотрела по существу и отказала в удовлетворении заявления, применив другое имеющееся доказательство в деле, т.е. новое обстоятельство не являлось единственным доказательством при рассмотрении дела. Сейчас ответчики предъявили ко мне заявление о возмещении расходов на адвоката в размере 50000руб. за две инстанции. Законно ли это? Ведь определение суда 1- й инстанции отменено. Адвокат во 2-й инстанции представлял интересы двух ответчиков, т.е. по одному вопросу. Имеет ли он права требовать с каждого одинаковую сумму в размере 15000руб., в соглашение указаны одинаковые представленные услуги. В ст.100 Возмещение расходов на оплату услуг представителя - 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда. В законе говорится о решении суда по существу, но не определение по вновь открывшимся обстоятельствам.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Суд первой инстанции отказал в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
